コダック PIXPRO AZ405 と リコー RICOH WG-M2 の性能比較

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は35mmであるのに対して「リコー RICOH WG-M2」は9mmです。26mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「リコー RICOH WG-M2」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ405」より「リコー RICOH WG-M2」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「リコー RICOH WG-M2」は「コダック PIXPRO AZ405」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「リコー RICOH WG-M2」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりも非常に秀でています。「リコー RICOH WG-M2」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ405」と「リコー RICOH WG-M2」の総画素数について比べると「コダック PIXPRO AZ405」は2114万画素であるのに対して「リコー RICOH WG-M2」は800万画素です。「リコー RICOH WG-M2」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ405」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ405」の方が「リコー RICOH WG-M2」よりも優秀です。「コダック PIXPRO AZ405」は「リコー RICOH WG-M2」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「リコー RICOH WG-M2」と「コダック PIXPRO AZ405」を比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は1/2.3型で「リコー RICOH WG-M2」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO AZ405」も「リコー RICOH WG-M2」もほとんど同じくらいと言えます。体感上の差はありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「コダック PIXPRO AZ405」と「リコー RICOH WG-M2」を比べると「コダック PIXPRO AZ405」は1920x1080で「リコー RICOH WG-M2」は3840x2160です。「コダック PIXPRO AZ405」より「リコー RICOH WG-M2」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「コダック PIXPRO AZ405」より「リコー RICOH WG-M2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「リコー RICOH WG-M2」は「コダック PIXPRO AZ405」よりお勧めです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ405」と「リコー RICOH WG-M2」は実用において非常に大きい差があります。「リコー RICOH WG-M2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ405」と「リコー RICOH WG-M2」の最小F値について比較すると「コダック PIXPRO AZ405」はf/3であり「リコー RICOH WG-M2」はf/2です。f/1もの違いがあります。「リコー RICOH WG-M2」は「コダック PIXPRO AZ405」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「コダック PIXPRO AZ405」より「リコー RICOH WG-M2」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「リコー RICOH WG-M2」は「コダック PIXPRO AZ405」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO AZ405」と「リコー RICOH WG-M2」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-M2」に決める一つの主な理由になると思います。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「リコー RICOH WG-M2」と「コダック PIXPRO AZ405」を比較すると「コダック PIXPRO AZ405」は67MBに対して「リコー RICOH WG-M2」は68MBです。ストレージ容量という視点において「コダック PIXPRO AZ405」も「リコー RICOH WG-M2」も同じくらいです。体感上の差は無いと思われます。

ほかの角度から比較する方がよいでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「コダック PIXPRO AZ405」と「リコー RICOH WG-M2」を比べると「リコー RICOH WG-M2」は横:77.8mm、縦:57.4mm、厚さ:34.1mmに対して「コダック PIXPRO AZ405」は横:114.3mm、縦:84.4mm、厚さ:81.6mmです。「コダック PIXPRO AZ405」と比較して「リコー RICOH WG-M2」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー RICOH WG-M2」の方が「コダック PIXPRO AZ405」よりもとても秀でてます。「リコー RICOH WG-M2」は「コダック PIXPRO AZ405」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「リコー RICOH WG-M2」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「コダック PIXPRO AZ405」と「リコー RICOH WG-M2」の本体重量について比較すると「リコー RICOH WG-M2」は114gで「コダック PIXPRO AZ405」は436gです。「リコー RICOH WG-M2」の重量は「コダック PIXPRO AZ405」と比較してとても軽いです。「リコー RICOH WG-M2」は手軽に持ち運びができるという点で「コダック PIXPRO AZ405」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「リコー RICOH WG-M2」は「コダック PIXPRO AZ405」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ405」と「リコー RICOH WG-M2」は実用上かなり大きい差があります。「リコー RICOH WG-M2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。