コダック PIXPRO AZ255 と Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:18:28
| コダック PIXPRO AZ255 | Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2 | ||
 |  |
「コダック PIXPRO AZ255」と「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| コダック PIXPRO AZ255 | Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 4033位) | |||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 |  4.53840x2160 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」より「コダック PIXPRO AZ255」を選ぶべき4つの理由
「コダック PIXPRO AZ255」より「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」を選ぶべき9つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「コダック PIXPRO AZ255」と「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」を動画解像度を比較すると「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」は3840x2160に対して「コダック PIXPRO AZ255」は1920x1080です。「コダック PIXPRO AZ255」より「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」の方がかなり高いです。「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ255」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」は「コダック PIXPRO AZ255」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」の方が「コダック PIXPRO AZ255」よりもとても優れています。「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
コダック PIXPRO AZ255 | 1920x1080 | 30/100 |
Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2 | 3840x2160 | 90/100 |
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」と「コダック PIXPRO AZ255」の本体サイズについて比較すると「コダック PIXPRO AZ255」は横:113.6mm、縦:77.7mm、厚さ:69.7mmに対して「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」は横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mmです。「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」と比較して「コダック PIXPRO AZ255」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」より「コダック PIXPRO AZ255」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO AZ255」は「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「コダック PIXPRO AZ255」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「コダック PIXPRO AZ255」は336gであり「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」は1.38kgです。「コダック PIXPRO AZ255」と「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」はとても違いがあります。本体重量という角度において「コダック PIXPRO AZ255」の方が「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」よりもかなり軽いです。「コダック PIXPRO AZ255」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」よりも大変優れているかもしれません。「コダック PIXPRO AZ255」は「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO AZ255」と「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ255」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| コダック PIXPRO AZ255 | Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:113.6mm、縦:77.7mm、厚さ:69.7mm | 横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mm |
| 本体重量 | 336g | 1.38kg |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| ストレージ容量 | 67MB | - |
| 撮影枚数 | 300枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | - |
| 総画素数 | 1676万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 25倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 30 | - |
| 最長シャッタースピード | 30秒 | - |
| 最小F値 | f/3.7 | - |
| 最大F値 | f/6.2 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 60cm | - |
| 最短撮影距離 | 30mm | - |
| データの保存形式 | 画像圧縮：MOV(Motion JPEG)、音声：リニアPCM(モノラル)/JPEG | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
