コダック PIXPRO AZ255 と GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL の評価を徹底比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「コダック PIXPRO AZ255」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」を比べると「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は横:92mm、縦:80mm、厚さ:53mmに対して「コダック PIXPRO AZ255」は横:113.6mm、縦:77.7mm、厚さ:69.7mmです。「コダック PIXPRO AZ255」と比較して「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の方が「コダック PIXPRO AZ255」よりもとても秀でてます。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は「コダック PIXPRO AZ255」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ255」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の実用においての差は遥かに大きいです。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は175gであり「コダック PIXPRO AZ255」は336gです。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「コダック PIXPRO AZ255」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の方が「コダック PIXPRO AZ255」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は「コダック PIXPRO AZ255」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「コダック PIXPRO AZ255」は体感上とても大きい差があります。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ255」も「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「コダック PIXPRO AZ255」も「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」も良いかもしれません。「コダック PIXPRO AZ255」も「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「コダック PIXPRO AZ255」を比較すると「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は1800万画素に対して「コダック PIXPRO AZ255」は1676万画素です。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「コダック PIXPRO AZ255」は比較的差があります。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は「コダック PIXPRO AZ255」に比べてやや画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「コダック PIXPRO AZ255」より「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は「コダック PIXPRO AZ255」よりオススメだと思います。

「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「コダック PIXPRO AZ255」を比べると「コダック PIXPRO AZ255」は1920x1080であり「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は1280x720です。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「コダック PIXPRO AZ255」は非常に違いがあります。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の解像度と比べて「コダック PIXPRO AZ255」はとても高いです。「コダック PIXPRO AZ255」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「コダック PIXPRO AZ255」は「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と比べて「コダック PIXPRO AZ255」は非常に優れています。「コダック PIXPRO AZ255」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比べると「コダック PIXPRO AZ255」は30fpsであるのに対して「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は30fpsです。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「コダック PIXPRO AZ255」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

他の観点から選んだ方が良いでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「コダック PIXPRO AZ255」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の光学ズーム倍率について比べると「コダック PIXPRO AZ255」は25倍に対して「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は4倍です。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「コダック PIXPRO AZ255」はとても違いがあります。「コダック PIXPRO AZ255」の光学ズーム倍率は「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「コダック PIXPRO AZ255」の方がとても優秀といえるかもしれません。「コダック PIXPRO AZ255」は「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ255」は「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」に比べてかなり秀でていると言えます。「コダック PIXPRO AZ255」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「コダック PIXPRO AZ255」のデジタルズーム倍率を比較すると「コダック PIXPRO AZ255」は4倍に対して「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は4倍です。「コダック PIXPRO AZ255」も「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」はf/2.8であり「コダック PIXPRO AZ255」はf/3.7です。f/0.9もの違いがあります。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は「コダック PIXPRO AZ255」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「コダック PIXPRO AZ255」より「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の方が極めてよいといえそうです。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は「コダック PIXPRO AZ255」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO AZ255」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「コダック PIXPRO AZ255」の最低ISO感度について比べると「コダック PIXPRO AZ255」は100に対して「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は100です。「コダック PIXPRO AZ255」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「コダック PIXPRO AZ255」の最高ISO感度について比べると「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は400に対して「コダック PIXPRO AZ255」は3200です。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」のISO感度は「コダック PIXPRO AZ255」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「コダック PIXPRO AZ255」は35mmであるのに対して「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は1.4mmです。「コダック PIXPRO AZ255」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の方が「コダック PIXPRO AZ255」よりもかなり短い焦点距離です。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は近距離を接写撮影できる点で「コダック PIXPRO AZ255」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は「コダック PIXPRO AZ255」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO AZ255」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の体感上の差は非常に大きいです。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「コダック PIXPRO AZ255」を比べると「コダック PIXPRO AZ255」は60cmで「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は1.4mmです。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より「コダック PIXPRO AZ255」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「コダック PIXPRO AZ255」の方が「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」よりもよい部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO AZ255」は「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「コダック PIXPRO AZ255」は「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より遥かに優れていると言えます。「コダック PIXPRO AZ255」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。