コダック PIXPRO AZ255 と コダック DC3800 (2000) の性能・機能を徹底レビュー

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「コダック DC3800 (2000)」はf/2.8であり「コダック PIXPRO AZ255」はf/3.7です。f/0.9もの違いがあります。「コダック DC3800 (2000)」は「コダック PIXPRO AZ255」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「コダック PIXPRO AZ255」より「コダック DC3800 (2000)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「コダック DC3800 (2000)」は「コダック PIXPRO AZ255」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO AZ255」と「コダック DC3800 (2000)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック DC3800 (2000)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「コダック DC3800 (2000)」と「コダック PIXPRO AZ255」の最低ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO AZ255」は100であるのに対して「コダック DC3800 (2000)」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「コダック DC3800 (2000)」と「コダック PIXPRO AZ255」の最高ISO感度について比べると「コダック PIXPRO AZ255」は3200で「コダック DC3800 (2000)」は100です。「コダック DC3800 (2000)」と「コダック PIXPRO AZ255」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「コダック DC3800 (2000)」と「コダック PIXPRO AZ255」を比較すると「コダック PIXPRO AZ255」は1676万画素であり「コダック DC3800 (2000)」は230万画素です。1446万画素もの大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ255」の方が「コダック DC3800 (2000)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック DC3800 (2000)」より「コダック PIXPRO AZ255」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「コダック PIXPRO AZ255」は「コダック DC3800 (2000)」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「コダック DC3800 (2000)」と「コダック PIXPRO AZ255」の体感値としての違いはとても大きいです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「コダック PIXPRO AZ255」と「コダック DC3800 (2000)」の撮像素子サイズについて比較すると「コダック PIXPRO AZ255」は1/2.3型であるのに対して「コダック DC3800 (2000)」は1/1.75型です。「コダック DC3800 (2000)」は「コダック PIXPRO AZ255」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「コダック PIXPRO AZ255」より「コダック DC3800 (2000)」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「コダック DC3800 (2000)」は「コダック PIXPRO AZ255」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「コダック PIXPRO AZ255」と「コダック DC3800 (2000)」の実用上の差は遥かに大きいです。「コダック DC3800 (2000)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「コダック PIXPRO AZ255」と「コダック DC3800 (2000)」の最短焦点距離を比較すると「コダック PIXPRO AZ255」は35mmに対して「コダック DC3800 (2000)」は20mmです。15mmの差があります。「コダック DC3800 (2000)」の焦点距離は「コダック PIXPRO AZ255」と比較してかなり短いです。「コダック DC3800 (2000)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「コダック PIXPRO AZ255」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「コダック DC3800 (2000)」は「コダック PIXPRO AZ255」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「コダック DC3800 (2000)」の方が「コダック PIXPRO AZ255」よりも非常に秀でています。「コダック DC3800 (2000)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「コダック PIXPRO AZ255」は60cmに対して「コダック DC3800 (2000)」は20mmです。「コダック DC3800 (2000)」と比較して「コダック PIXPRO AZ255」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「コダック PIXPRO AZ255」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「コダック PIXPRO AZ255」は「コダック DC3800 (2000)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ255」と「コダック DC3800 (2000)」の実用においての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ255」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について比較すると「コダック PIXPRO AZ255」は30mmに対して「コダック DC3800 (2000)」は200mmです。最短撮影距離について「コダック DC3800 (2000)」より「コダック PIXPRO AZ255」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「コダック PIXPRO AZ255」の方が「コダック DC3800 (2000)」よりも秀でているかと思います。「コダック PIXPRO AZ255」は「コダック DC3800 (2000)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ255」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「コダック PIXPRO AZ255」と「コダック DC3800 (2000)」をデジタルズーム倍率を比べると「コダック DC3800 (2000)」は2倍で「コダック PIXPRO AZ255」は4倍です。デジタルズーム倍率という視点において「コダック PIXPRO AZ255」は「コダック DC3800 (2000)」よりとても高いです。「コダック PIXPRO AZ255」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「コダック DC3800 (2000)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「コダック PIXPRO AZ255」は「コダック DC3800 (2000)」より向いています。

実際に使う場面において「コダック DC3800 (2000)」と「コダック PIXPRO AZ255」は実用において遥かに大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ255」にする重要な理由の一つになると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「コダック PIXPRO AZ255」と「コダック DC3800 (2000)」を比べると「コダック DC3800 (2000)」は横:95mm、縦:61mm、厚さ:33mmに対して「コダック PIXPRO AZ255」は横:113.6mm、縦:77.7mm、厚さ:69.7mmです。「コダック PIXPRO AZ255」と比較して「コダック DC3800 (2000)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック PIXPRO AZ255」より「コダック DC3800 (2000)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック DC3800 (2000)」は「コダック PIXPRO AZ255」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ255」と「コダック DC3800 (2000)」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック DC3800 (2000)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「コダック DC3800 (2000)」は165gであり「コダック PIXPRO AZ255」は336gです。本体重量という角度において「コダック DC3800 (2000)」の方が「コダック PIXPRO AZ255」よりもかなり軽いです。「コダック DC3800 (2000)」は手軽に持ち運びができるという点で「コダック PIXPRO AZ255」よりも大変優れているかもしれません。「コダック DC3800 (2000)」は「コダック PIXPRO AZ255」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック DC3800 (2000)」と「コダック PIXPRO AZ255」は体感上とても大きい差があります。「コダック DC3800 (2000)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「コダック PIXPRO AZ255」も「コダック DC3800 (2000)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「コダック PIXPRO AZ255」も「コダック DC3800 (2000)」も良いかもしれません。「コダック PIXPRO AZ255」も「コダック DC3800 (2000)」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「コダック DC3800 (2000)」と「コダック PIXPRO AZ255」を比べると「コダック DC3800 (2000)」は1/1000であるのに対して「コダック PIXPRO AZ255」は1/2000です。「コダック PIXPRO AZ255」と「コダック DC3800 (2000)」は非常に差があります。「コダック PIXPRO AZ255」は「コダック DC3800 (2000)」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「コダック PIXPRO AZ255」の方が「コダック DC3800 (2000)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「コダック PIXPRO AZ255」は「コダック DC3800 (2000)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「コダック DC3800 (2000)」と「コダック PIXPRO AZ255」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ255」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ255」と「コダック DC3800 (2000)」の最長シャッタースピードについて比較すると「コダック DC3800 (2000)」は0.5秒であり「コダック PIXPRO AZ255」は30秒です。29.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「コダック PIXPRO AZ255」は「コダック DC3800 (2000)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「コダック PIXPRO AZ255」の方がすごく優れていそうです。「コダック PIXPRO AZ255」は「コダック DC3800 (2000)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「コダック DC3800 (2000)」と「コダック PIXPRO AZ255」は体感値としてとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ255」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。