HappiCAMU T3 PLUS と LUMIX DC-G9M2 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:10:45
「HappiCAMU T3 PLUS」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
HappiCAMU T3 PLUS | LUMIX DC-G9M2 ボディ | |||
総合評価: | 3.2 (総合: 4017位) | 3.3 (総合: 3017位) | ||
本体サイズ | 3.2 横:94mm、縦:68mm、厚さ:54mm | 1 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm | ||
本体重量 | 4.9 110g | 1.0 658g | ||
動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 4.9 5760x4320 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より「HappiCAMU T3 PLUS」が優れている部分
「HappiCAMU T3 PLUS」より「LUMIX DC-G9M2 ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「HappiCAMU T3 PLUS」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「HappiCAMU T3 PLUS」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「HappiCAMU T3 PLUS」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もオススメです。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「HappiCAMU T3 PLUS」を比べると「HappiCAMU T3 PLUS」は1920x1080であり「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は5760x4320です。「HappiCAMU T3 PLUS」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は非常に違いがあります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「HappiCAMU T3 PLUS」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」の方が「HappiCAMU T3 PLUS」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は「HappiCAMU T3 PLUS」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「HappiCAMU T3 PLUS」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「HappiCAMU T3 PLUS」の本体サイズについて比べると「HappiCAMU T3 PLUS」は横:94mm、縦:68mm、厚さ:54mmに対して「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmです。「LUMIX DC-G9M2 ボディ」のサイズと比べて「HappiCAMU T3 PLUS」は非常に小さいです。「HappiCAMU T3 PLUS」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「HappiCAMU T3 PLUS」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「HappiCAMU T3 PLUS」の実用においての差は遥かに大きいです。「HappiCAMU T3 PLUS」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「HappiCAMU T3 PLUS」と「LUMIX DC-G9M2 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G9M2 ボディ」は658gに対して「HappiCAMU T3 PLUS」は110gです。「HappiCAMU T3 PLUS」の重量の方が「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「HappiCAMU T3 PLUS」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「HappiCAMU T3 PLUS」は「LUMIX DC-G9M2 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「LUMIX DC-G9M2 ボディ」と「HappiCAMU T3 PLUS」は実用上かなり大きい差があります。「HappiCAMU T3 PLUS」にする一つの重要な決め手となります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「HappiCAMU T3 PLUS」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「HappiCAMU T3 PLUS」も「LUMIX DC-G9M2 ボディ」も適していると言えるかもしれません。
性能・機能を比較
HappiCAMU T3 PLUS | LUMIX DC-G9M2 ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:94mm、縦:68mm、厚さ:54mm | 横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mm |
本体重量 | 110g | 658g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ピンク/ブルー/グリーン | ブラック |
電池の型番 | - | DMW-BLK22 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.6倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL(OLED)LVF |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 370枚 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | - | 2652万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 5760x4320 |
動画解像度 | 1920x1080 | 5760x4320 |
対応フレームレート | 30fps | - |
AF測距点の最大数 | - | 779点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 75コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |