ペンタックス PENTAX WG-90 と フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) のスペックを評価を解説

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の最小F値について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」はf/3.5であり「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はf/2.8です。f/0.7もの違いがあります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より非常にF値が小さいです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較してとても秀でていると言えます。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の最低ISO感度について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は125であるのに対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は100です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が優れていそうです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感上の違いはとても大きいです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の最高ISO感度について比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は6400に対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は400です。最高ISO感度という点において「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は体感値としてかなり大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」にする主な決め手の一つとなると思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は8倍であり「ペンタックス PENTAX WG-90」は7.2倍です。差は少しです。「ペンタックス PENTAX WG-90」のデジタルズーム倍率より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

どちらかといえば「ペンタックス PENTAX WG-90」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ペンタックス PENTAX WG-90」も「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ペンタックス PENTAX WG-90」も「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の本体サイズについて比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mmに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「ペンタックス PENTAX WG-90」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもとても秀でてます。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は93gであり「ペンタックス PENTAX WG-90」は194gです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の重量は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感値としての差はとても大きいです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の総画素数について比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1600万画素であるのに対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は800万画素です。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の画素数と比較して「ペンタックス PENTAX WG-90」は非常に多いです。「ペンタックス PENTAX WG-90」はより細かいところまで映し出すことができる点において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ペンタックス PENTAX WG-90」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感値としての違いはとても大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1920x1080であり「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は3840x2160です。「ペンタックス PENTAX WG-90」の解像度と比べて「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも秀でていると言えるでしょう。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX WG-90」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の実用上の違いはとても大きいです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の対応フレームレートについて比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は10fpsであるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は30fpsです。20fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がかなり高いフレームレートです。「ペンタックス PENTAX WG-90」はなめらかな動画を撮影できるという点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「ペンタックス PENTAX WG-90」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ペンタックス PENTAX WG-90」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は実用上とても大きい違いがあります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の最短焦点距離を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は25mmに対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は3.25mmです。21.75mmの差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の焦点距離は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較してかなり短いです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも非常に秀でています。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」にするための一つの主な決め手になります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を最短撮影距離について比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は10mmに対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は100mmです。90mmもの違いがあります。最短撮影距離について「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。