ペンタックス PENTAX WG-90 と ニコン COOLPIX S200 のスペックを評価を解説

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ニコン COOLPIX S200」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S200」は横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:18.5mmに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「ペンタックス PENTAX WG-90」より「ニコン COOLPIX S200」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ペンタックス PENTAX WG-90」より「ニコン COOLPIX S200」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S200」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ニコン COOLPIX S200」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「ニコン COOLPIX S200」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は194gに対して「ニコン COOLPIX S200」は125gです。「ニコン COOLPIX S200」と「ペンタックス PENTAX WG-90」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S200」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S200」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S200」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ニコン COOLPIX S200」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S200」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ニコン COOLPIX S200」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「ニコン COOLPIX S200」は50に対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は125です。「ニコン COOLPIX S200」と「ペンタックス PENTAX WG-90」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX S200」のISO感度は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりとても低いです。「ニコン COOLPIX S200」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもとても良いといえそうです。「ニコン COOLPIX S200」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S200」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S200」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ニコン COOLPIX S200」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX S200」は1000で「ペンタックス PENTAX WG-90」は6400です。5400ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「ニコン COOLPIX S200」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ニコン COOLPIX S200」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が秀でていそうです。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ニコン COOLPIX S200」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ニコン COOLPIX S200」は体感上遥かに大きい差があります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX S200」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比較すると「ニコン COOLPIX S200」は3倍であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は5倍です。2倍ものとても大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ニコン COOLPIX S200」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がとても優秀といえるかもしれません。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ニコン COOLPIX S200」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ニコン COOLPIX S200」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「ニコン COOLPIX S200」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ペンタックス PENTAX WG-90」も「ニコン COOLPIX S200」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「ニコン COOLPIX S200」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は25mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S200」は38mmです。「ペンタックス PENTAX WG-90」の焦点距離は「ニコン COOLPIX S200」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ニコン COOLPIX S200」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ニコン COOLPIX S200」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX WG-90」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ニコン COOLPIX S200」の最長焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX S200」は114mmであり「ペンタックス PENTAX WG-90」は140mmです。やや違いはあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」の焦点距離は「ニコン COOLPIX S200」と比較してやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がやや秀でてます。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ニコン COOLPIX S200」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S200」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が比較的よいです。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX S200」は100mmに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は10mmです。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ニコン COOLPIX S200」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「ニコン COOLPIX S200」よりも秀でているかと思います。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ニコン COOLPIX S200」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「ニコン COOLPIX S200」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1600万画素であり「ニコン COOLPIX S200」は741万画素です。859万画素もの大きい違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「ニコン COOLPIX S200」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX S200」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がすごく良いです。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ニコン COOLPIX S200」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S200」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感値としての違いはとても大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ニコン COOLPIX S200」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「ニコン COOLPIX S200」は640x480で「ペンタックス PENTAX WG-90」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX S200」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX S200」の解像度と比べて「ペンタックス PENTAX WG-90」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX S200」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ニコン COOLPIX S200」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「ニコン COOLPIX S200」よりもとても優れています。「ペンタックス PENTAX WG-90」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は30fpsに対して「ニコン COOLPIX S200」は30fpsです。「ペンタックス PENTAX WG-90」も「ニコン COOLPIX S200」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「ニコン COOLPIX S200」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1.08コマで「ニコン COOLPIX S200」は1.3コマです。「ニコン COOLPIX S200」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は同じくらいです。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX S200」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「ニコン COOLPIX S200」は1/1000であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は1/4000です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ニコン COOLPIX S200」は非常に差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ニコン COOLPIX S200」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が極めてよいと言えるでしょう。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ニコン COOLPIX S200」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S200」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ニコン COOLPIX S200」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は0.25秒に対して「ニコン COOLPIX S200」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「ニコン COOLPIX S200」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりわずかに長いシャッタースピードです。「ニコン COOLPIX S200」は光を取り込む時間が長くできる点において「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

強いて言えば「ニコン COOLPIX S200」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ニコン COOLPIX S200」のストレージ容量を比較すると「ニコン COOLPIX S200」は20MBであるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は68GBです。48GBの大きい違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ニコン COOLPIX S200」に比べてとても大きい容量です。より多くの保存領域を搭載できるという点で「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「ニコン COOLPIX S200」よりも極めて優れているかと思います。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ニコン COOLPIX S200」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S200」と比べて「ペンタックス PENTAX WG-90」は非常に優れていると言えます。「ペンタックス PENTAX WG-90」に決める上で主な決め手の一つになると思います。