ペンタックス PENTAX WG-90 と Blackmagic URSA Mini Pro 12K のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:31:19
「ペンタックス PENTAX WG-90」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス PENTAX WG-90 | Blackmagic URSA Mini Pro 12K | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4037位) |
(総合: 2508位) | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 12288x6480 | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」より「ペンタックス PENTAX WG-90」が優れている部分
「ペンタックス PENTAX WG-90」より「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」が優れている部分
- 動画解像度はかなり高い98.8点(1位) vs 30点(1570位)
- タッチパネルに対応している
- HDRに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と比較して「ペンタックス PENTAX WG-90」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の実用においての差は遥かに大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の本体重量について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は194gで「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は2.55kgです。「ペンタックス PENTAX WG-90」の重量は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「ペンタックス PENTAX WG-90」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1920x1080であり「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は12288x6480です。「ペンタックス PENTAX WG-90」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は非常に高いです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりお勧めです。
実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX WG-90」と「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 12K」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ペンタックス PENTAX WG-90
性能・機能を比較
ペンタックス PENTAX WG-90 | Blackmagic URSA Mini Pro 12K | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm | 横:223mm、縦:150.4mm、厚さ:146.8mm |
本体重量 | 194g | 2.55kg |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック/ブルー | ブラック |
電池の型番 | D-LI92 | - |
耐衝撃性能 | 1.6m | - |
耐水深度 | 14m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 4インチ |
ストレージ容量 | 68GB | - |
撮影枚数 | 300枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 1600万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 12288x6480 |
動画解像度 | 1920x1080 | 12288x6480 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 7.2倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.08コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/5.5 | - |
最低ISO感度 | 125 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | H.264 | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|