ペンタックス PENTAX WG-90 と LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ の評価を徹底比較

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-90」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。小間切れ撮影する場合「ペンタックス PENTAX WG-90」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ペンタックス PENTAX WG-90」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmであるのに対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は横:122mm、縦:70.6mm、厚さ:43.9mmです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」のサイズと比べて「ペンタックス PENTAX WG-90」は非常に小さいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ペンタックス PENTAX WG-90」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の実用においての差は遥かに大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の本体重量について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は194gで「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は383gです。「ペンタックス PENTAX WG-90」の重量は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ペンタックス PENTAX WG-90」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-90」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は1684万画素に対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は1600万画素です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-90」に比べて多少画素数が多いです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は4/3型であり「ペンタックス PENTAX WG-90」は1/2.3型です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を動画解像度を比較すると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は3840x2160に対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は1920x1080です。「ペンタックス PENTAX WG-90」の解像度と比べて「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ペンタックス PENTAX WG-90」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-90」と比べて「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は非常に優れています。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ペンタックス PENTAX WG-90」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は125であり「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は100です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-90」はかなり差があります。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」のISO感度は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較してとても低いです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもとても良いといえそうです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は体感値として非常に大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の最高ISO感度について比べると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は25600に対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は6400です。19200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも非常に高いISO感度です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも大変優れているといえなくもありません。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は体感上遥かに大きい差があります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1.08コマであるのに対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は40コマです。38.92コマもの違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「ペンタックス PENTAX WG-90」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は60秒であり「ペンタックス PENTAX WG-90」は0.25秒です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」のシャッタースピードは「ペンタックス PENTAX WG-90」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも秀でていると言えるでしょう。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-90」に比べてとても秀でています。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ペンタックス PENTAX WG-90」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。