ペンタックス PENTAX WG-90 と SONY PXW-Z190 (2018) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:05:07
「ペンタックス PENTAX WG-90」と「SONY PXW-Z190 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス PENTAX WG-90 | SONY PXW-Z190 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4037位) |
(総合: 55位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 60fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 25倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 30秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/1.6 | ||
最大F値 | ![]() f/5.5 | ![]() f/11 | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 50 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25mm | ![]() 28.8mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 140mm | ![]() 72cm | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-Z190 (2018)」より「ペンタックス PENTAX WG-90」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い54点(521位) vs 26.6点(1047位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
「ペンタックス PENTAX WG-90」より「SONY PXW-Z190 (2018)」が優れている理由
- 動画解像度はかなり高い90点(292位) vs 30点(1570位)
- 対応フレームレートはかなり高い90点(13位) vs 30点(525位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(398位) vs 9.8点(2175位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(67位) vs 15.7点(2475位)
- 最長焦点距離はかなり長い72.9点(184位) vs 20.2点(956位)
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- Wi-Fiに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY PXW-Z190 (2018)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の光学ズーム倍率を比べると「SONY PXW-Z190 (2018)」は25倍で「ペンタックス PENTAX WG-90」は5倍です。20倍ものとても大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」の光学ズーム倍率より「SONY PXW-Z190 (2018)」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY PXW-Z190 (2018)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「SONY PXW-Z190 (2018)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「SONY PXW-Z190 (2018)」に決めるための主な理由の一つとなります。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「ペンタックス PENTAX WG-90」も「SONY PXW-Z190 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
マニュアルフォーカス機能について
正確なピント合わせができるため、マニュアルフォーカスできるカメラは優秀な部類に入るかと思います。自分で最適なピントを合わせて撮影したいようなときに適しています。
「ペンタックス PENTAX WG-90」も「SONY PXW-Z190 (2018)」もマニュアルフォーカスできるカメラです。そのため自分でカメラのピントを合わせることができるという点でどちらも優れているといえるかもしれません。ピントをしっかり手動で調整し撮影するようなときどちらも向いていると思います。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「SONY PXW-Z190 (2018)」は28.8mmであるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は25mmです。「SONY PXW-Z190 (2018)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「SONY PXW-Z190 (2018)」よりもかなり短い焦点距離です。「ペンタックス PENTAX WG-90」は近距離を接写撮影できる点で「SONY PXW-Z190 (2018)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ペンタックス PENTAX WG-90」は「SONY PXW-Z190 (2018)」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「SONY PXW-Z190 (2018)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感上の差は非常に大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を「ペンタックス PENTAX WG-90」と「SONY PXW-Z190 (2018)」を比べると「SONY PXW-Z190 (2018)」は72cmで「ペンタックス PENTAX WG-90」は140mmです。「ペンタックス PENTAX WG-90」より「SONY PXW-Z190 (2018)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY PXW-Z190 (2018)」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもよい部類に入るかと思います。「SONY PXW-Z190 (2018)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
「SONY PXW-Z190 (2018)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY PXW-Z190 (2018)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を撮像素子サイズを比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1/2.3型であり「SONY PXW-Z190 (2018)」は1/3型です。「SONY PXW-Z190 (2018)」と比較して「ペンタックス PENTAX WG-90」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY PXW-Z190 (2018)」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ペンタックス PENTAX WG-90」は「SONY PXW-Z190 (2018)」より向いていると言えるかもしれません。
「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ペンタックス PENTAX WG-90」と「SONY PXW-Z190 (2018)」を比べると「SONY PXW-Z190 (2018)」は3840x2160であり「ペンタックス PENTAX WG-90」は1920x1080です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「SONY PXW-Z190 (2018)」は非常に違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」の解像度と比べて「SONY PXW-Z190 (2018)」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SONY PXW-Z190 (2018)」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY PXW-Z190 (2018)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ペンタックス PENTAX WG-90」と「SONY PXW-Z190 (2018)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY PXW-Z190 (2018)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「ペンタックス PENTAX WG-90」と「SONY PXW-Z190 (2018)」の対応フレームレートについて比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は30fpsであるのに対して「SONY PXW-Z190 (2018)」は60fpsです。30fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「ペンタックス PENTAX WG-90」より「SONY PXW-Z190 (2018)」の方がかなり高いフレームレートです。「SONY PXW-Z190 (2018)」はなめらかな動画を撮影できるという点で「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「SONY PXW-Z190 (2018)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりオススメだと思います。
実際の利用において「ペンタックス PENTAX WG-90」より「SONY PXW-Z190 (2018)」の方がとても秀でていると言えます。「SONY PXW-Z190 (2018)」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「ペンタックス PENTAX WG-90」も「SONY PXW-Z190 (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ペンタックス PENTAX WG-90」と「SONY PXW-Z190 (2018)」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmであるのに対して「SONY PXW-Z190 (2018)」は横:41.97cm、縦:202mm、厚さ:190mmです。「SONY PXW-Z190 (2018)」のサイズと比べて「ペンタックス PENTAX WG-90」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「SONY PXW-Z190 (2018)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ペンタックス PENTAX WG-90」は「SONY PXW-Z190 (2018)」より向いています。
実際に利用する上で「SONY PXW-Z190 (2018)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の実用においての差は遥かに大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ペンタックス PENTAX WG-90」と「SONY PXW-Z190 (2018)」を比較すると「SONY PXW-Z190 (2018)」は2.3kgに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は194gです。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「SONY PXW-Z190 (2018)」はかなり違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」の重量は「SONY PXW-Z190 (2018)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「SONY PXW-Z190 (2018)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ペンタックス PENTAX WG-90」は「SONY PXW-Z190 (2018)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ペンタックス PENTAX WG-90」と「SONY PXW-Z190 (2018)」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「ペンタックス PENTAX WG-90」と「SONY PXW-Z190 (2018)」を最長シャッタースピードについて比べると「SONY PXW-Z190 (2018)」は30秒であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は0.25秒です。29.75秒もの大きな違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」のシャッタースピードと比べて「SONY PXW-Z190 (2018)」はとても長いです。「SONY PXW-Z190 (2018)」は夜景の撮影ができる点で「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「SONY PXW-Z190 (2018)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より適しています。
実際の利用を考えると「SONY PXW-Z190 (2018)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」に比べてとても秀でています。「SONY PXW-Z190 (2018)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「ペンタックス PENTAX WG-90」と「SONY PXW-Z190 (2018)」を比較すると「SONY PXW-Z190 (2018)」はf/1.6であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」はf/3.5です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「SONY PXW-Z190 (2018)」は非常に差があります。「SONY PXW-Z190 (2018)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「SONY PXW-Z190 (2018)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「SONY PXW-Z190 (2018)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-90」と「SONY PXW-Z190 (2018)」は実用上非常に大きい差があります。「SONY PXW-Z190 (2018)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を「SONY PXW-Z190 (2018)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」はf/5.5であるのに対して「SONY PXW-Z190 (2018)」はf/11です。f/5.5のとても大きな違いがあります。「SONY PXW-Z190 (2018)」のF値の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも非常に大きいです。「SONY PXW-Z190 (2018)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも非常によい部類に入るかと思います。「SONY PXW-Z190 (2018)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使う場面において「SONY PXW-Z190 (2018)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較して遥かに優れています。「SONY PXW-Z190 (2018)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ペンタックス PENTAX WG-90」と「SONY PXW-Z190 (2018)」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は125であり「SONY PXW-Z190 (2018)」は50です。「SONY PXW-Z190 (2018)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」はかなり差があります。「SONY PXW-Z190 (2018)」のISO感度は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「SONY PXW-Z190 (2018)」の方が優れていそうです。「SONY PXW-Z190 (2018)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「SONY PXW-Z190 (2018)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY PXW-Z190 (2018)」にする主な決め手の一つとなると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ペンタックス PENTAX WG-90
性能・機能を比較
ペンタックス PENTAX WG-90 | SONY PXW-Z190 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm | 横:41.97cm、縦:202mm、厚さ:190mm |
本体重量 | 194g | 2.3kg |
色 | ブラック/ブルー | ブラック |
電池の型番 | D-LI92 | - |
耐衝撃性能 | 1.6m | - |
耐水深度 | 14m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
ストレージ容量 | 68GB | - |
撮影枚数 | 300枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1600万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/3型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | 60fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 25倍 |
デジタルズーム倍率 | 7.2倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | ○ |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.08コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 30秒 |
最小F値 | f/3.5 | f/1.6 |
最大F値 | f/5.5 | f/11 |
最低ISO感度 | 125 | 50 |
最高ISO感度 | 6400 | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 25mm | 28.8mm |
最長焦点距離 | 140mm | 72cm |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | H.264 | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|