α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック] と OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:36:57
「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック] | OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4025位) |
(総合: 1546位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:136.1mm、縦:96.9mm、厚さ:82.9mm | ![]() 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm | ||
本体重量 | ![]() 703g | ![]() 247g | ||
撮影枚数 | ![]() 410枚 | ![]() 380枚 | ||
総画素数 | ![]() 2520万画素 | ![]() 1676万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 120コマ | ![]() 60コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い87点(299位) vs 43.3点(1079位)
- 動画解像度はかなり高い90点(390位) vs 30点(1404位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(477位) vs 10.1点(1933位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い41.4点(1659位) vs 15.7点(2400位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素に対して「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は2520万画素です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の画素数と比較して「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の方がとても優れているでしょう。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」を撮像素子サイズを比べると「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」はフルサイズであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2.3型です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較して「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より向いていると言えるかもしれません。
「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080で「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は3840x2160です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりお勧めです。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は実用において非常に大きい差があります。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」にするための一つの主な判断材料になります。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック] | 3840x2160 | 90/100 |
OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | 1920x1080 | 30/100 |
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最低ISO感度について比較すると「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は125であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100です。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が優れていそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は体感値として非常に大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は6400に対して「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は51200です。44800ものかなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感上遥かに大きい差があります。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」を比較すると「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は410枚であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は380枚です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」はほんのわずかな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較して「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」はわずかに枚数が多いです。
数値的には「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の方が多いですが基本的に気にするほどの差はほとんど無いです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は60コマに対して「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は120コマです。ほぼ差はありません。体感上の違いは無いでしょう。
別の角度から比較する方がよさそうです。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック] | 120コマ | 97/100 |
OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | 60コマ | 97/100 |
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は30秒であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は0.5秒です。29.5秒のかなり大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比べて「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」はとてもシャッタースピードが長いです。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は夜景の撮影ができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より適しています。
実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は体感値としてとても大きい違いがあります。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は横:136.1mm、縦:96.9mm、厚さ:82.9mmであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmです。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の本体重量について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gで「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は703gです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」はとても違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の重量は「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もオススメです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
性能・機能を比較
α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック] | OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:136.1mm、縦:96.9mm、厚さ:82.9mm | 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm |
本体重量 | 703g | 247g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック/レッド |
電池の型番 | NP-FZ100 | LI-92B |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.9倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー Quad-XGA OLED | - |
ストレージ容量 | - | 36MB |
撮影枚数 | 410枚 | 380枚 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeA/SD | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2520万画素 | 1676万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 759点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/80000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/80000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 0.5秒 |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | 125 | 100 |
最高ISO感度 | 51200 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 100mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | α Eマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | XAVC S/XAVC HS/JPEG/RAW/HEIF | MOV/H.264/AVI(MotionJPEG)/ステレオリニアPCM/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |