OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ と コダック DX3600 Zoom のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:37:13
| OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ | コダック DX3600 Zoom | ||
 |  |
「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」と「コダック DX3600 Zoom」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ | コダック DX3600 Zoom | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 4019位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.2横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm |  2.7横:120mm、縦:74mm、厚さ:50mm | ||
| 本体重量 | 4.2 179g |  3.6230g | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64倍 |  1.43倍 | ||
| 最小F値 | 4.1 f/2 | 1.1 f/3.3 | ||
| 最短焦点距離 |  4.920mm |  135mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「コダック DX3600 Zoom」より「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」を選ぶべき9つの理由
「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」より「コダック DX3600 Zoom」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」と「コダック DX3600 Zoom」を比べると「コダック DX3600 Zoom」は320x240であり「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は3840x2160です。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は「コダック DX3600 Zoom」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「コダック DX3600 Zoom」と「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は実用において非常に大きい差があります。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」と「コダック DX3600 Zoom」を比較すると「コダック DX3600 Zoom」は3倍であるのに対して「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は4倍です。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」と「コダック DX3600 Zoom」はわずかに差しかありません。「コダック DX3600 Zoom」のデジタルズーム倍率より「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の方が多少高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。
どちらかといえば「コダック DX3600 Zoom」より「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「コダック DX3600 Zoom」と「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の本体サイズについて比較すると「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmに対して「コダック DX3600 Zoom」は横:120mm、縦:74mm、厚さ:50mmです。「コダック DX3600 Zoom」より「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の方が非常に小さいです。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は場所を取りにくく収納できる点で「コダック DX3600 Zoom」よりも秀でた部類に入ると思います。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は「コダック DX3600 Zoom」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「コダック DX3600 Zoom」と「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の実用においての差は遥かに大きいです。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「コダック DX3600 Zoom」と「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の本体重量について比較すると「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は179gで「コダック DX3600 Zoom」は230gです。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」と「コダック DX3600 Zoom」はとても違いがあります。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の重量は「コダック DX3600 Zoom」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は「コダック DX3600 Zoom」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「コダック DX3600 Zoom」と「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は実用上かなり大きい差があります。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「コダック DX3600 Zoom」と「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の最短焦点距離を比較すると「コダック DX3600 Zoom」は35mmに対して「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は20mmです。15mmの差があります。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の焦点距離は「コダック DX3600 Zoom」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は「コダック DX3600 Zoom」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「コダック DX3600 Zoom」と「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の体感上の差は非常に大きいです。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「コダック DX3600 Zoom」と「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」を比較すると「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」はf/2であるのに対して「コダック DX3600 Zoom」はf/3.3です。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は「コダック DX3600 Zoom」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「コダック DX3600 Zoom」より「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は「コダック DX3600 Zoom」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「コダック DX3600 Zoom」と「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ | コダック DX3600 Zoom | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | 横:120mm、縦:74mm、厚さ:50mm |
| 本体重量 | 179g | 230g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 1.8インチ |
| ストレージ容量 | - | 8MB |
| 最長撮影時間 | 166時間 | - |
| 対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | コンパクトフラッシュ |
| 総画素数 | - | 230万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1型 | 1/2.6型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1/2.6型 |
| HDR対応 | ○ | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 静止画解像度 | 3840x2160 | - |
| 静止画解像度 | 3840x2160 | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 光学ズーム倍率 | - | 2倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 3倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1200 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1200 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/8 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.125秒 |
| 最小F値 | f/2 | f/3.3 |
| 最大F値 | - | f/4.5 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 200 |
| 最短焦点距離 | 20mm | 35mm |
| 最長焦点距離 | - | 70mm |
| 最短撮影距離 | - | 280mm |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4929.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
