OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ と Zenmuse X3 Zoom の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:42:38
「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」と「Zenmuse X3 Zoom」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ | Zenmuse X3 Zoom | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4019位) |
(総合: 1869位) | ||
静止画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 4000x3000 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 4096x2160 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 2倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 20mm | ![]() 22mm | ||
より詳細に比較 |
「Zenmuse X3 Zoom」より「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」が優れている理由
「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」より「Zenmuse X3 Zoom」が優れている理由
- 静止画解像度はかなり高い53点(198位) vs 37.2点(299位)
評価や特徴を比較
撮影性能
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」も「Zenmuse X3 Zoom」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
静止画解像度について
静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。
「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」と「Zenmuse X3 Zoom」の静止画解像度を比較すると「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は3840x2160で「Zenmuse X3 Zoom」は4000x3000です。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」と「Zenmuse X3 Zoom」はかなり違いがあります。静止画解像度という角度で見ると「Zenmuse X3 Zoom」は「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」よりかなり高い解像度です。高画質な写真撮影ができる点で「Zenmuse X3 Zoom」の方が優秀な部類に入るかもしれません。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「Zenmuse X3 Zoom」は「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」よりかなり向いています。
「Zenmuse X3 Zoom」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」と「Zenmuse X3 Zoom」を比較すると「Zenmuse X3 Zoom」は4096x2160に対して「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は3840x2160です。わずかな差しかありません。動画解像度という視点で見ると「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」より「Zenmuse X3 Zoom」の方が多少高い解像度です。「Zenmuse X3 Zoom」は鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点において「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」よりもどちらかといえば良いといえるかもしれません。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。
あえて選択するなら「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」より「Zenmuse X3 Zoom」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」と「Zenmuse X3 Zoom」をデジタルズーム倍率を比べると「Zenmuse X3 Zoom」は2倍で「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は4倍です。2倍もの非常に大きな差があります。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は「Zenmuse X3 Zoom」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「Zenmuse X3 Zoom」より「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は「Zenmuse X3 Zoom」より向いています。
実際の利用において「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」と「Zenmuse X3 Zoom」は体感値として遥かに大きい差があります。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「Zenmuse X3 Zoom」と「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」を比較すると「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」はf/2であるのに対して「Zenmuse X3 Zoom」はf/2.8です。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は「Zenmuse X3 Zoom」に比べて非常に小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は「Zenmuse X3 Zoom」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Zenmuse X3 Zoom」より「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の方が非常に秀でていると言えます。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」に決める一つの主な理由になると思います。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」と「Zenmuse X3 Zoom」の最短焦点距離について比較すると「Zenmuse X3 Zoom」は22mmで「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は20mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。
性能・機能を比較
OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ | Zenmuse X3 Zoom | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | - |
本体重量 | 179g | - |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
最長撮影時間 | 166時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | - | 1240万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1/2.3型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | 3840x2160 | 4000x3000 |
静止画解像度 | 3840x2160 | 4000x3000 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 3.5倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 2倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
最小F値 | f/2 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/5.2 |
最短焦点距離 | 20mm | 22mm |
最長焦点距離 | - | 77mm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG/DNG |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |