OSMO POCKET 3 と GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:10:37
「OSMO POCKET 3」と「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OSMO POCKET 3 | GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4020位) |
(総合: 3035位) | ||
本体重量 | ![]() 179g | ![]() 510g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 8倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/1 | ||
最短焦点距離 | ![]() 20mm | ![]() 25mm | ||
より詳細に比較 |
「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」より「OSMO POCKET 3」を選ぶべき8つの理由
「OSMO POCKET 3」より「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」を選ぶべき3つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い41.5点(467位) vs 31.5点(751位)
- 防塵仕様となっている
- 夜間での撮影に対応している
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」と「OSMO POCKET 3」をデジタルズーム倍率を比べると「OSMO POCKET 3」は4倍で「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」は8倍です。4倍ものとても大きい違いがあります。「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」の方が「OSMO POCKET 3」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「OSMO POCKET 3」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」は「OSMO POCKET 3」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用において「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」と「OSMO POCKET 3」は体感値として遥かに大きい差があります。「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」と「OSMO POCKET 3」の最短焦点距離を比較すると「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」は25mmに対して「OSMO POCKET 3」は20mmです。5mmの差があります。最短焦点距離という視点において「OSMO POCKET 3」の方が「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」より「OSMO POCKET 3」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OSMO POCKET 3」は「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「OSMO POCKET 3」の方が「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」よりもかなり秀でていると言えます。「OSMO POCKET 3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「OSMO POCKET 3」と「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」を比較すると「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」は510gに対して「OSMO POCKET 3」は179gです。「OSMO POCKET 3」と「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「OSMO POCKET 3」の方が「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OSMO POCKET 3」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「OSMO POCKET 3」は「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」と「OSMO POCKET 3」は実用上かなり大きい差があります。「OSMO POCKET 3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「OSMO POCKET 3」と「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」の最小F値を比較すると「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」はf/1であるのに対して「OSMO POCKET 3」はf/2です。f/1もの違いがあります。「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」は「OSMO POCKET 3」に比べてとても小さいF値です。「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」はよりボケ具合を調整できるといった点で「OSMO POCKET 3」よりもすごく優れているでしょう。「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」は「OSMO POCKET 3」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に利用する上で「OSMO POCKET 3」より「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」の方が非常に秀でていると言えます。「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」に決める一つの主な理由になると思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「OSMO POCKET 3」も「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「OSMO POCKET 3」も「GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
性能・機能を比較
OSMO POCKET 3 | GRYPHON LRF GH25L HIK-GH25L | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | - |
本体重量 | 179g | 510g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
防塵対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | - | 16GB |
最長撮影時間 | 166時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | 内蔵メモリー |
撮像素子サイズ | 1型 | 1/2型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1/2型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 8倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
最小F値 | f/2 | f/1 |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 20mm | 25mm |
データの保存形式 | JPEG | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |