OSMO POCKET 3 と SONY サイバーショット DSC-M2 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:26:25
| OSMO POCKET 3 | SONY サイバーショット DSC-M2 | ||
 |  |
「OSMO POCKET 3」と「SONY サイバーショット DSC-M2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| OSMO POCKET 3 | SONY サイバーショット DSC-M2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 4020位) |
(総合: 2853位) | ||
| 本体サイズ |  4.2横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | 4.2 横:123.1mm、縦:51.2mm、厚さ:32.4mm | ||
| 本体重量 | 4.2 179g | 4.2 180g | ||
| 最短焦点距離 |  4.920mm |  138mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY サイバーショット DSC-M2」より「OSMO POCKET 3」を選ぶべき11つの理由
「OSMO POCKET 3」より「SONY サイバーショット DSC-M2」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OSMO POCKET 3」と「SONY サイバーショット DSC-M2」の本体サイズを比較すると「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmに対して「SONY サイバーショット DSC-M2」は横:123.1mm、縦:51.2mm、厚さ:32.4mmです。「OSMO POCKET 3」も「SONY サイバーショット DSC-M2」も違いはほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について「OSMO POCKET 3」と「SONY サイバーショット DSC-M2」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-M2」は180gであり「OSMO POCKET 3」は179gです。「SONY サイバーショット DSC-M2」の重量は「OSMO POCKET 3」とほとんど同一です。体感できるほどの差はゼロです。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-M2」と「OSMO POCKET 3」を比べると「SONY サイバーショット DSC-M2」は640x480で「OSMO POCKET 3」は3840x2160です。「SONY サイバーショット DSC-M2」と「OSMO POCKET 3」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-M2」の解像度と比べて「OSMO POCKET 3」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-M2」より「OSMO POCKET 3」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OSMO POCKET 3」は「SONY サイバーショット DSC-M2」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-M2」と比べて「OSMO POCKET 3」は非常に優れています。「OSMO POCKET 3」にするための一つの主な判断材料になります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について「SONY サイバーショット DSC-M2」と「OSMO POCKET 3」を比較すると「OSMO POCKET 3」は20mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-M2」は38mmです。最短焦点距離という視点において「OSMO POCKET 3」の方が「SONY サイバーショット DSC-M2」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-M2」より「OSMO POCKET 3」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「OSMO POCKET 3」は「SONY サイバーショット DSC-M2」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「OSMO POCKET 3」の方が「SONY サイバーショット DSC-M2」よりもかなり秀でていると言えます。「OSMO POCKET 3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
SONY サイバーショット DSC-M2
性能・機能を比較
| OSMO POCKET 3 | SONY サイバーショット DSC-M2 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | 横:123.1mm、縦:51.2mm、厚さ:32.4mm |
| 本体重量 | 179g | 180g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | - | NP-FT1 |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | - | 2.5インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| 最長撮影時間 | 166時間 | - |
| 対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo |
| 総画素数 | - | 530万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1型 | - |
| HDR対応 | ○ | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 静止画解像度 | 3840x2160 | - |
| 静止画解像度 | 3840x2160 | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1 |
| 最長シャッタースピード | - | 1秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1.5秒 |
| 最小F値 | f/2 | - |
| 最低ISO感度 | - | 64 |
| 最高ISO感度 | - | 400 |
| 最短焦点距離 | 20mm | 38mm |
| 最長焦点距離 | - | 114mm |
| 最短撮影距離 | - | 80mm |
| データの保存形式 | JPEG | MPEG4/JPEG |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![KEIYO AN-DC001(BK) [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4923.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
