OSMO POCKET 3 と SONY PXW-FX9K (2019) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:26:16
「OSMO POCKET 3」と「SONY PXW-FX9K (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OSMO POCKET 3 | SONY PXW-FX9K (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4020位) |
(総合: 1557位) | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-FX9K (2019)」より「OSMO POCKET 3」が優れている部分
「OSMO POCKET 3」より「SONY PXW-FX9K (2019)」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「OSMO POCKET 3」と「SONY PXW-FX9K (2019)」を比べると「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmであるのに対して「SONY PXW-FX9K (2019)」は横:229mm、縦:146mm、厚さ:142.5mmです。「SONY PXW-FX9K (2019)」のサイズと比べて「OSMO POCKET 3」は非常に小さいです。「OSMO POCKET 3」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY PXW-FX9K (2019)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OSMO POCKET 3」は「SONY PXW-FX9K (2019)」より向いています。
実際に利用する上で「SONY PXW-FX9K (2019)」と「OSMO POCKET 3」の実用においての差は遥かに大きいです。「OSMO POCKET 3」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「OSMO POCKET 3」は179gであり「SONY PXW-FX9K (2019)」は2kgです。「OSMO POCKET 3」と「SONY PXW-FX9K (2019)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「OSMO POCKET 3」の方が「SONY PXW-FX9K (2019)」よりもかなり軽いです。「OSMO POCKET 3」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY PXW-FX9K (2019)」よりも大変優れているかもしれません。「OSMO POCKET 3」は「SONY PXW-FX9K (2019)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「OSMO POCKET 3」と「SONY PXW-FX9K (2019)」の体感値としての差はとても大きいです。「OSMO POCKET 3」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「OSMO POCKET 3」も「SONY PXW-FX9K (2019)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「OSMO POCKET 3」も「SONY PXW-FX9K (2019)」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「SONY PXW-FX9K (2019)」と「OSMO POCKET 3」の動画解像度を比較すると「SONY PXW-FX9K (2019)」は3840x2160であり「OSMO POCKET 3」は3840x2160です。「SONY PXW-FX9K (2019)」の解像度は「OSMO POCKET 3」と差がほぼ無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
保存形式
LOG撮影対応について
白飛びや黒潰れを抑制できる点においてLOG撮影できるカメラはよい部類に入るでしょう。特にクオリティを最大限に引き出した映像を撮影するならおすすめです。
「OSMO POCKET 3」も「SONY PXW-FX9K (2019)」もLOG撮影できるカメラです。そのため「OSMO POCKET 3」も「SONY PXW-FX9K (2019)」もLOG方式にて撮影できる点で優れています。どちらも生に近い画像を、データ容量の少ない形で保存するならおすすめだと思います。
接続機能
マイク対応について
マイクに対応しているカメラはマイクを接続することで音がこもったり雑音が入ることを防ぐことができるため、優れていると言えそうです。例えばエコーのような反響やハウリングなどを抑制したい人が使用するようなときに適しています。
「OSMO POCKET 3」も「SONY PXW-FX9K (2019)」もマイクに対応しているカメラです。そのため外部マイクを入力して利用できるといった点でどちらも秀でた部類に入るといえなくもありません。どちらも音声を同時に記録したいならオススメです。
マイク搭載について
外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。
「SONY PXW-FX9K (2019)」も「OSMO POCKET 3」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「OSMO POCKET 3」も「SONY PXW-FX9K (2019)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
性能・機能を比較
OSMO POCKET 3 | SONY PXW-FX9K (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | 横:229mm、縦:146mm、厚さ:142.5mm |
本体重量 | 179g | 2kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
画面サイズ | - | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 276ドット |
最長撮影時間 | 166時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | XQDメモリー |
総画素数 | - | 2050万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | - |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | f/2 | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 20mm | - |
データの保存形式 | JPEG | - |
LOG撮影対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |