OSMO POCKET 3 と ニコン COOLPIX S9700 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:27:19
「OSMO POCKET 3」と「ニコン COOLPIX S9700」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OSMO POCKET 3 | ニコン COOLPIX S9700 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4020位) |
(総合: 252位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | ![]() 横:109.6mm、縦:63.5mm、厚さ:34.5mm | ||
本体重量 | ![]() 179g | ![]() 232g | ||
最長撮影時間 | ![]() 166時間 | ![]() 65時間 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/3.7 | ||
最短焦点距離 | ![]() 20mm | ![]() 25mm | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX S9700」より「OSMO POCKET 3」を選ぶべき理由
- 最長撮影時間はかなり長い81.2点(131位) vs 30.7点(668位)
- 動画解像度はかなり高い90点(346位) vs 30点(912位)
- タッチパネルに対応している
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- LOG撮影できる
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「OSMO POCKET 3」より「ニコン COOLPIX S9700」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「OSMO POCKET 3」は166時間で「ニコン COOLPIX S9700」は65時間です。「ニコン COOLPIX S9700」と「OSMO POCKET 3」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX S9700」より「OSMO POCKET 3」の方がかなり長いです。
実際の利用を想定したとき「OSMO POCKET 3」は「ニコン COOLPIX S9700」よりかなり優れています。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S9700」と「OSMO POCKET 3」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX S9700」はf/3.7であり「OSMO POCKET 3」はf/2です。f/1.7の非常に大きい差があります。「OSMO POCKET 3」は「ニコン COOLPIX S9700」より非常にF値が小さいです。「OSMO POCKET 3」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ニコン COOLPIX S9700」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OSMO POCKET 3」は「ニコン COOLPIX S9700」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S9700」と「OSMO POCKET 3」は実用上非常に大きい差があります。「OSMO POCKET 3」に決める一つの主な理由になると思います。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について「ニコン COOLPIX S9700」と「OSMO POCKET 3」を比較すると「OSMO POCKET 3」は20mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S9700」は25mmです。「ニコン COOLPIX S9700」と「OSMO POCKET 3」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX S9700」の焦点距離と比較して「OSMO POCKET 3」はとても短いです。「OSMO POCKET 3」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ニコン COOLPIX S9700」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OSMO POCKET 3」は「ニコン COOLPIX S9700」よりかなりオススメです。
「OSMO POCKET 3」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「OSMO POCKET 3」は4倍であり「ニコン COOLPIX S9700」は4倍です。「ニコン COOLPIX S9700」も「OSMO POCKET 3」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感できるほどの差はゼロと思います。
他の視点から比べた方がよいでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OSMO POCKET 3」も「ニコン COOLPIX S9700」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OSMO POCKET 3」も「ニコン COOLPIX S9700」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「OSMO POCKET 3」と「ニコン COOLPIX S9700」を比べると「ニコン COOLPIX S9700」は1920x1080であり「OSMO POCKET 3」は3840x2160です。「ニコン COOLPIX S9700」の解像度と比べて「OSMO POCKET 3」は非常に高いです。「OSMO POCKET 3」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S9700」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OSMO POCKET 3」は「ニコン COOLPIX S9700」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「OSMO POCKET 3」の方が「ニコン COOLPIX S9700」よりもとても優れています。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「OSMO POCKET 3」も「ニコン COOLPIX S9700」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「OSMO POCKET 3」も「ニコン COOLPIX S9700」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「OSMO POCKET 3」と「ニコン COOLPIX S9700」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S9700」は横:109.6mm、縦:63.5mm、厚さ:34.5mmで「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmです。「ニコン COOLPIX S9700」と「OSMO POCKET 3」は比較的違いがあります。「OSMO POCKET 3」の方が「ニコン COOLPIX S9700」よりも比較的サイズが小さいです。「OSMO POCKET 3」はコンパクトに収納できるといった点で「ニコン COOLPIX S9700」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「OSMO POCKET 3」は「ニコン COOLPIX S9700」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S9700」より「OSMO POCKET 3」の方がややよいです。「OSMO POCKET 3」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ニコン COOLPIX S9700」と「OSMO POCKET 3」の本体重量について比較すると「OSMO POCKET 3」は179gで「ニコン COOLPIX S9700」は232gです。「OSMO POCKET 3」の重量は「ニコン COOLPIX S9700」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OSMO POCKET 3」の方が「ニコン COOLPIX S9700」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「OSMO POCKET 3」は「ニコン COOLPIX S9700」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S9700」と「OSMO POCKET 3」は実用上かなり大きい差があります。「OSMO POCKET 3」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
OSMO POCKET 3 | ニコン COOLPIX S9700 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | 横:109.6mm、縦:63.5mm、厚さ:34.5mm |
本体重量 | 179g | 232g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | プレシャスブラック/エレガントホワイト/ヴェルヴェットレッド |
電池の型番 | - | EN-EL12 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 329MB |
撮影枚数 | - | 300枚 |
最長撮影時間 | 166時間 | 65時間 |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1676万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1/2.3型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式/電子式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 120コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
最小F値 | f/2 | f/3.7 |
最大F値 | - | f/6.4 |
最低ISO感度 | - | 125 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
最短焦点距離 | 20mm | 25mm |
最長焦点距離 | - | 75cm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:LPCMステレオ)/JPEG |
LOG撮影対応 | ○ | - |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |