OSMO POCKET 3 と FUJIFILM GFX 50S ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:43:41
「OSMO POCKET 3」と「FUJIFILM GFX 50S ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OSMO POCKET 3 | FUJIFILM GFX 50S ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4020位) |
(総合: 137位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | ![]() 横:147.5mm、縦:94.2mm、厚さ:91.4mm | ||
本体重量 | ![]() 179g | ![]() 740g | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM GFX 50S ボディ」より「OSMO POCKET 3」を選ぶべき理由
「OSMO POCKET 3」より「FUJIFILM GFX 50S ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「FUJIFILM GFX 50S ボディ」と「OSMO POCKET 3」の本体サイズについて比較すると「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmに対して「FUJIFILM GFX 50S ボディ」は横:147.5mm、縦:94.2mm、厚さ:91.4mmです。「FUJIFILM GFX 50S ボディ」より「OSMO POCKET 3」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OSMO POCKET 3」の方が「FUJIFILM GFX 50S ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OSMO POCKET 3」は「FUJIFILM GFX 50S ボディ」より向いています。
「OSMO POCKET 3」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「OSMO POCKET 3」と「FUJIFILM GFX 50S ボディ」を比較すると「FUJIFILM GFX 50S ボディ」は740gに対して「OSMO POCKET 3」は179gです。「OSMO POCKET 3」の重量の方が「FUJIFILM GFX 50S ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OSMO POCKET 3」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「OSMO POCKET 3」は「FUJIFILM GFX 50S ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「OSMO POCKET 3」と「FUJIFILM GFX 50S ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OSMO POCKET 3」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「OSMO POCKET 3」も「FUJIFILM GFX 50S ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「OSMO POCKET 3」も「FUJIFILM GFX 50S ボディ」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「OSMO POCKET 3」も「FUJIFILM GFX 50S ボディ」も適していると言えるかもしれません。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「OSMO POCKET 3」も「FUJIFILM GFX 50S ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「OSMO POCKET 3」も「FUJIFILM GFX 50S ボディ」も秀でているでしょう。「OSMO POCKET 3」も「FUJIFILM GFX 50S ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「FUJIFILM GFX 50S ボディ」と「OSMO POCKET 3」を比べると「FUJIFILM GFX 50S ボディ」は1920x1080で「OSMO POCKET 3」は3840x2160です。「FUJIFILM GFX 50S ボディ」と「OSMO POCKET 3」は非常に違いがあります。「FUJIFILM GFX 50S ボディ」より「OSMO POCKET 3」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OSMO POCKET 3」の方が「FUJIFILM GFX 50S ボディ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OSMO POCKET 3」は「FUJIFILM GFX 50S ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「FUJIFILM GFX 50S ボディ」と「OSMO POCKET 3」の実用上の違いはとても大きいです。「OSMO POCKET 3」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
OSMO POCKET 3 | FUJIFILM GFX 50S ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | 横:147.5mm、縦:94.2mm、厚さ:91.4mm |
本体重量 | 179g | 740g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | NP-T125 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3.2インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.85倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 400枚 |
最長撮影時間 | 166時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | - | 5140万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 中判サイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 117点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最長シャッタースピード | - | 3600 |
最長シャッタースピード | - | 60分 |
起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 20mm | - |
レンズマウント | - | Gマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |