OSMO POCKET 3 と PENTAX K-1 ボディ の性能比較

作成日時: 2024-05-13 22:13:08

OSMO POCKET 3PENTAX K-1 ボディ
OSMO POCKET 3PENTAX K-1 ボディ

「OSMO POCKET 3」と「PENTAX K-1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

OSMO POCKET 3PENTAX K-1 ボディ
OSMO POCKET 3PENTAX K-1 ボディ
OSMO POCKET 3PENTAX K-1 ボディ
総合評価:
本体サイズrating-image4.2
横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm
rating-image1
横:136.5mm、縦:110mm、厚さ:85.5mm
本体重量rating-image4.2
179g
rating-image1
925g
動画解像度rating-image4.5
3840x2160
rating-image1.5
1920x1080

より詳細に比較

評価や特徴を比較

調節機能

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OSMO POCKET 3」も「PENTAX K-1 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OSMO POCKET 3」も「PENTAX K-1 ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

通信規格

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「OSMO POCKET 3」も「PENTAX K-1 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「OSMO POCKET 3」も「PENTAX K-1 ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「OSMO POCKET 3」も「PENTAX K-1 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「OSMO POCKET 3」と「PENTAX K-1 ボディ」を比べると「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmであるのに対して「PENTAX K-1 ボディ」は横:136.5mm、縦:110mm、厚さ:85.5mmです。「PENTAX K-1 ボディ」のサイズと比べて「OSMO POCKET 3」は非常に小さいです。「OSMO POCKET 3」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-1 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OSMO POCKET 3」は「PENTAX K-1 ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「PENTAX K-1 ボディ」と「OSMO POCKET 3」の実用においての差は遥かに大きいです。「OSMO POCKET 3」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
OSMO POCKET 3
横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm84/100
PENTAX K-1 ボディ
横:136.5mm、縦:110mm、厚さ:85.5mm12/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「PENTAX K-1 ボディ」と「OSMO POCKET 3」の本体重量について比較すると「OSMO POCKET 3」は179gで「PENTAX K-1 ボディ」は925gです。「OSMO POCKET 3」と「PENTAX K-1 ボディ」はとても違いがあります。「OSMO POCKET 3」の重量は「PENTAX K-1 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OSMO POCKET 3」の方が「PENTAX K-1 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「OSMO POCKET 3」は「PENTAX K-1 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「OSMO POCKET 3」と「PENTAX K-1 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「OSMO POCKET 3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
OSMO POCKET 3
179g84/100
PENTAX K-1 ボディ
925g4/100

撮影性能

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「PENTAX K-1 ボディ」と「OSMO POCKET 3」を比べると「OSMO POCKET 3」は3840x2160であり「PENTAX K-1 ボディ」は1920x1080です。「PENTAX K-1 ボディ」と「OSMO POCKET 3」は非常に違いがあります。「OSMO POCKET 3」の方が「PENTAX K-1 ボディ」よりも非常に解像度が高いです。「OSMO POCKET 3」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PENTAX K-1 ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。「OSMO POCKET 3」は「PENTAX K-1 ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-1 ボディ」と「OSMO POCKET 3」の実用上の違いは非常に大きいです。「OSMO POCKET 3」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

動画解像度評価
OSMO POCKET 3
3840x216090/100
PENTAX K-1 ボディ
1920x108030/100

性能・機能を比較

OSMO POCKET 3PENTAX K-1 ボディ
画像OSMO POCKET 3PENTAX K-1 ボディ
本体サイズ横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm横:136.5mm、縦:110mm、厚さ:85.5mm
本体重量179g925g
タッチパネル -
ブラックブラック
電池の型番 - D-LI90P
防水対応 -
防塵対応 -
画面の可動方式 - チルト式
画面サイズ - 3.2インチ
チルト式可動モニター -
ファインダーの倍率 - 0.7倍
ファインダー形式 - ペンタプリズム
ファインダー視野率100% -
撮影枚数 - 760枚
最長撮影時間166時間 -
対応外部ストレージmicroSDHC/microSDXCSDHC/SD/SDXC
外部ストレージのスロット数 -
総画素数 - 3677万画素
撮像素子サイズ1型フルサイズ
イメージセンサーの大きさ1型フルサイズ
ローパスフィルターレス対応 -
HDR対応 -
4K対応 -
静止画解像度3840x2160 -
静止画解像度3840x2160 -
動画解像度3840x21601920x1080
動画解像度3840x21601920x1080
デジタルズーム倍率4倍 -
AF測距点の最大数 - 33点
5軸手ブレ補正機能 -
手ブレ補正機能
1秒あたりの記録可能コマ数 - 35コマ
最短シャッタースピード - 1/8000
最短シャッタースピード - 1/8000
最長シャッタースピード - 30
最長シャッタースピード - 30秒
起動にかかる時間 - 1秒
最小F値f/2 -
最低ISO感度 - 100
最高ISO感度 - 204800
バルブ撮影機能 -
タイムラプス撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
最短焦点距離20mm -
レンズマウント - ペンタックスKマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式JPEGMOV/AVI/JPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数 - 14bit
LOG撮影対応 -
GPS対応 -
Wi-Fi対応
Bluetooth対応 -
HDMI対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

OSMO POCKET 3 の関連記事
PENTAX K-1 ボディ の関連記事

OSMO POCKET 3 と評価が同程度のカメラを探す

OSMO POCKET 3 の関連記事
PENTAX K-1 ボディ の関連記事

PENTAX K-1 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報