ライカM11-P ボディ (2023) と フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:47:07
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカM11-P ボディ (2023) | フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) | |||
総合評価: | 3.4 (総合: 4026位) | 2.4 (総合: 3150位) | ||
本体サイズ | 2.7 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 4.9 横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mm | ||
最低ISO感度 | 3.9 64 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 |
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶべき理由
「ライカM11-P ボディ (2023)」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は100であり「ライカM11-P ボディ (2023)」は64です。「ライカM11-P ボディ (2023)」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はかなり差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」のISO感度と比べて「ライカM11-P ボディ (2023)」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が優れていそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「ライカM11-P ボディ (2023)」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の最高ISO感度について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000に対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は400です。49600ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が秀でていそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の総画素数について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素であるのに対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は800万画素です。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の画素数と比較して「ライカM11-P ボディ (2023)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりも優秀です。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の本体サイズについて比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mmに対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「ライカM11-P ボディ (2023)」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカM11-P ボディ (2023)」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「ライカM11-P ボディ (2023)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
ライカM11-P ボディ (2023) | フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mm |
本体重量 | - | 93g |
色 | ブラックペイント/シルバークローム | ブラック |
電池の型番 | BP-SCL7 | - |
ファインダーの倍率 | 0.73倍 | - |
ファインダー形式 | 大型ブライトフレームレンジファインダー | - |
撮影枚数 | 700枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 6030万画素 | 800万画素 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 10fps |
デジタルズーム倍率 | - | 8倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 50000 | 400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 3.25mm |
最短撮影距離 | - | 100mm |
データの保存形式 | JPEG/DNG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |