ライカM11-P ボディ (2023) と LUMIX DC-S5M2X ボディ の評価レビュー

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「LUMIX DC-S5M2X ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比較すると「LUMIX DC-S5M2X ボディ」は0.78倍であるのに対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は0.73倍です。やや違いはあります。「LUMIX DC-S5M2X ボディ」の方が「ライカM11-P ボディ (2023)」よりも比較的高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるので「LUMIX DC-S5M2X ボディ」の方が「ライカM11-P ボディ (2023)」よりも比較的秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影対象をより鮮明に確認したいような場合に「LUMIX DC-S5M2X ボディ」は「ライカM11-P ボディ (2023)」よりわりと向いています。

「LUMIX DC-S5M2X ボディ」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ライカM11-P ボディ (2023)」と「LUMIX DC-S5M2X ボディ」を比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmであるのに対して「LUMIX DC-S5M2X ボディ」は横:134.3mm、縦:102.3mm、厚さ:90.1mmです。「LUMIX DC-S5M2X ボディ」と比較して「ライカM11-P ボディ (2023)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「LUMIX DC-S5M2X ボディ」よりもとても秀でてます。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「LUMIX DC-S5M2X ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「LUMIX DC-S5M2X ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決める主な理由の一つになります。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「ライカM11-P ボディ (2023)」も「LUMIX DC-S5M2X ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「LUMIX DC-S5M2X ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。

「ライカM11-P ボディ (2023)」も「LUMIX DC-S5M2X ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「ライカM11-P ボディ (2023)」も「LUMIX DC-S5M2X ボディ」も良いといえそうです。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「ライカM11-P ボディ (2023)」も「LUMIX DC-S5M2X ボディ」も適していると思います。

BLE規格対応について

BluetoothがBLE規格に対応しているカメラは低消費電力で無線接続できる点において秀でています。例えばPCやスマホと常時接続したいときにオススメだと思います。

「LUMIX DC-S5M2X ボディ」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため「ライカM11-P ボディ (2023)」も「LUMIX DC-S5M2X ボディ」もバッテリーの消費を抑えてデータをやり取りできるという点で秀でた部類に入るといえなくもありません。消費電力を抑制して節電したい人が使用するようなとき、どちらもお勧めだと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ライカM11-P ボディ (2023)」と「LUMIX DC-S5M2X ボディ」の総画素数について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素であるのに対して「LUMIX DC-S5M2X ボディ」は2528万画素です。「LUMIX DC-S5M2X ボディ」の画素数と比較して「ライカM11-P ボディ (2023)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「LUMIX DC-S5M2X ボディ」よりも優秀です。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「LUMIX DC-S5M2X ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「LUMIX DC-S5M2X ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ主な理由の一つになります。

ローパスフィルターレス対応について

解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。特に撮像素子が本来持っている解像度を発揮するような時、お勧めです。

「LUMIX DC-S5M2X ボディ」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「ライカM11-P ボディ (2023)」も「LUMIX DC-S5M2X ボディ」も優れているでしょう。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「LUMIX DC-S5M2X ボディ」も偽色やモアレを低減させた撮影をしたいような時におすすめです。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「LUMIX DC-S5M2X ボディ」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「LUMIX DC-S5M2X ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

撮影枚数について

「LUMIX DC-S5M2X ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の撮影枚数について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は700枚で「LUMIX DC-S5M2X ボディ」は370枚です。330枚の大きな違いがあります。「LUMIX DC-S5M2X ボディ」と比較して「ライカM11-P ボディ (2023)」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「LUMIX DC-S5M2X ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「LUMIX DC-S5M2X ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を最低ISO感度について比較すると「LUMIX DC-S5M2X ボディ」は50に対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は64です。「ライカM11-P ボディ (2023)」と「LUMIX DC-S5M2X ボディ」はかなり違いがあります。「LUMIX DC-S5M2X ボディ」のISO感度は「ライカM11-P ボディ (2023)」と比較してとても低いです。「LUMIX DC-S5M2X ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカM11-P ボディ (2023)」よりもとても良いといえそうです。「LUMIX DC-S5M2X ボディ」は「ライカM11-P ボディ (2023)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「LUMIX DC-S5M2X ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「LUMIX DC-S5M2X ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000であり「LUMIX DC-S5M2X ボディ」は204800です。154800ものかなり大きい差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」より「LUMIX DC-S5M2X ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ライカM11-P ボディ (2023)」より「LUMIX DC-S5M2X ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LUMIX DC-S5M2X ボディ」は「ライカM11-P ボディ (2023)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「LUMIX DC-S5M2X ボディ」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「LUMIX DC-S5M2X ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は4.5コマであるのに対して「LUMIX DC-S5M2X ボディ」は30コマです。25.5コマもの違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」のコマ数と比べて「LUMIX DC-S5M2X ボディ」はとても多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「LUMIX DC-S5M2X ボディ」の方が「ライカM11-P ボディ (2023)」よりもすごく秀でていそうです。「LUMIX DC-S5M2X ボディ」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ライカM11-P ボディ (2023)」より「LUMIX DC-S5M2X ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-S5M2X ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「LUMIX DC-S5M2X ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比べると「LUMIX DC-S5M2X ボディ」は60秒に対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は60秒です。「LUMIX DC-S5M2X ボディ」のシャッタースピードは「ライカM11-P ボディ (2023)」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

他の視点を見て比べるほうがよさそうです。