ライカM11-P ボディ (2023) と CANON XA75 (2022) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:33:28
| ライカM11-P ボディ (2023) | CANON XA75 (2022) | ||
 |  |
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「CANON XA75 (2022)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ライカM11-P ボディ (2023) | CANON XA75 (2022) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 4026位) |
(総合: 3173位) | ||
| 最長シャッタースピード |  4.560秒 |  10.5秒 | ||
より詳細に比較 | ||||
「CANON XA75 (2022)」より「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶべき9つの理由
「ライカM11-P ボディ (2023)」より「CANON XA75 (2022)」を選ぶべき7つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「CANON XA75 (2022)」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の本体サイズについて比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmに対して「CANON XA75 (2022)」は横:214mm、縦:110mm、厚さ:91mmです。「CANON XA75 (2022)」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が非常に小さいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XA75 (2022)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「CANON XA75 (2022)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「ライカM11-P ボディ (2023)」と「CANON XA75 (2022)」は実用上遥かに大きい差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決める主な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「CANON XA75 (2022)」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素であり「CANON XA75 (2022)」は829万画素です。5201万画素もの大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「CANON XA75 (2022)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ライカM11-P ボディ (2023)」は「CANON XA75 (2022)」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「CANON XA75 (2022)」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「CANON XA75 (2022)」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の最長シャッタースピードを比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は60秒であり「CANON XA75 (2022)」は0.5秒です。「ライカM11-P ボディ (2023)」のシャッタースピードは「CANON XA75 (2022)」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「CANON XA75 (2022)」よりも秀でていると言えるでしょう。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「CANON XA75 (2022)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「ライカM11-P ボディ (2023)」は「CANON XA75 (2022)」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
| ライカM11-P ボディ (2023) | CANON XA75 (2022) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:214mm、縦:110mm、厚さ:91mm |
| 本体重量 | - | 990g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | ブラックペイント/シルバークローム | ブラック |
| 電池の型番 | BP-SCL7 | BP-820 |
| 画面サイズ | - | 3.5インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 177ドット |
| ファインダーの倍率 | 0.73倍 | - |
| ファインダー形式 | 大型ブライトフレームレンジファインダー | - |
| 撮影枚数 | 700枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 130時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | × | - |
| 総画素数 | 6030万画素 | 829万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1型 |
| ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 光学ズーム倍率 | - | 15倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 600倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
| 最長シャッタースピード | 60 | - |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | 0.5秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/4.5 |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 50000 | - |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイム撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 25.5mm |
| 最長焦点距離 | - | 42.46cm |
| データの保存形式 | JPEG/DNG | JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
| BLE規格対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![KEIYO AN-DC001(BK) [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4923.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
