ライカM11-P ボディ (2023) と ペンタックス Optio M30 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:40:58
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「ペンタックス Optio M30」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカM11-P ボディ (2023) | ペンタックス Optio M30 | |||
総合評価: | 3.4 (総合: 4026位) | 1.5 (総合: 2482位) | ||
本体サイズ | 2.7 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 4.9 横:97mm、縦:57mm、厚さ:18mm | ||
最長シャッタースピード | 4.5 60秒 | 1 4秒 | ||
最低ISO感度 | 3.9 64 | 3.9 64 | ||
より詳細に比較 |
「ペンタックス Optio M30」より「ライカM11-P ボディ (2023)」が優れている理由
「ライカM11-P ボディ (2023)」より「ペンタックス Optio M30」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「ペンタックス Optio M30」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素であり「ペンタックス Optio M30」は738万画素です。5292万画素もの大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「ペンタックス Optio M30」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ペンタックス Optio M30」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ライカM11-P ボディ (2023)」は「ペンタックス Optio M30」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio M30」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は64であるのに対して「ペンタックス Optio M30」は64です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ペンタックス Optio M30」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス Optio M30」は3200に対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000です。46800ものかなり大きい差があります。「ペンタックス Optio M30」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ペンタックス Optio M30」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「ペンタックス Optio M30」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「ライカM11-P ボディ (2023)」と「ペンタックス Optio M30」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「ペンタックス Optio M30」の最長シャッタースピードを比べると「ペンタックス Optio M30」は4秒であり「ライカM11-P ボディ (2023)」は60秒です。56秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカM11-P ボディ (2023)」は「ペンタックス Optio M30」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は夜景の撮影ができる点で「ペンタックス Optio M30」よりもすごく秀でていそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「ペンタックス Optio M30」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ライカM11-P ボディ (2023)」と「ペンタックス Optio M30」を比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmであり「ペンタックス Optio M30」は横:97mm、縦:57mm、厚さ:18mmです。「ライカM11-P ボディ (2023)」より「ペンタックス Optio M30」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス Optio M30」の方が「ライカM11-P ボディ (2023)」よりもとても秀でてます。「ペンタックス Optio M30」は「ライカM11-P ボディ (2023)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
実際に利用する上で「ライカM11-P ボディ (2023)」と「ペンタックス Optio M30」の実用においての差は遥かに大きいです。「ペンタックス Optio M30」に決める主な決め手の一つになります。
性能・機能を比較
ライカM11-P ボディ (2023) | ペンタックス Optio M30 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:97mm、縦:57mm、厚さ:18mm |
本体重量 | - | 120g |
色 | ブラックペイント/シルバークローム | - |
電池の型番 | BP-SCL7 | D-LI63 |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
ファインダーの倍率 | 0.73倍 | - |
ファインダー形式 | 大型ブライトフレームレンジファインダー | - |
ストレージ容量 | - | 9MB |
撮影枚数 | 700枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 6030万画素 | 738万画素 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
動画解像度 | - | 640x480 |
動画解像度 | - | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 4 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 4秒 |
最低ISO感度 | 64 | 64 |
最高ISO感度 | 50000 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 38mm |
最長焦点距離 | - | 114mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | JPEG/DNG | QuickTime(MOV)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |