ライカM11-P ボディ (2023) と GE A1050 の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:09:41

ライカM11-P ボディ (2023)GE A1050
ライカM11-P ボディ (2023)GE A1050

「ライカM11-P ボディ (2023)」と「GE A1050」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

ライカM11-P ボディ (2023)GE A1050
ライカM11-P ボディ (2023)GE A1050
ライカM11-P ボディ (2023)GE A1050
総合評価:
本体サイズrating-image2.7
横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm
rating-image4.9
横:91mm、縦:61mm、厚さ:24.1mm
総画素数rating-image5.0
6030万画素
rating-image1
1010万画素
最長シャッタースピードrating-image4.5
60秒
rating-image2.5
30秒
最低ISO感度rating-image3.9
64
rating-image3.9
64

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影速度

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「GE A1050」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の最長シャッタースピードを比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は60秒であり「GE A1050」は30秒です。「ライカM11-P ボディ (2023)」のシャッタースピードは「GE A1050」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「GE A1050」よりも秀でていると言えるでしょう。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「GE A1050」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「GE A1050」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最長シャッタースピード評価
ライカM11-P ボディ (2023)
60秒90/100
GE A1050
30秒49/100

撮影明度

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は64であるのに対して「GE A1050」は64です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最低ISO感度評価
ライカM11-P ボディ (2023)
6478/100
GE A1050
6478/100

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「GE A1050」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の最高ISO感度を比較すると「GE A1050」は1600に対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000です。48400の非常に大きい差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「GE A1050」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「GE A1050」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が秀でていそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「GE A1050」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「ライカM11-P ボディ (2023)」と「GE A1050」は体感上遥かに大きい差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最高ISO感度評価
ライカM11-P ボディ (2023)
5000069/100
GE A1050
16000/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ライカM11-P ボディ (2023)」と「GE A1050」の本体サイズについて比較すると「GE A1050」は横:91mm、縦:61mm、厚さ:24.1mmに対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「ライカM11-P ボディ (2023)」と比較して「GE A1050」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカM11-P ボディ (2023)」より「GE A1050」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「GE A1050」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「ライカM11-P ボディ (2023)」と「GE A1050」の実用においての差は遥かに大きいです。「GE A1050」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
ライカM11-P ボディ (2023)
横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm54/100
GE A1050
横:91mm、縦:61mm、厚さ:24.1mm97/100

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「GE A1050」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比べると「GE A1050」は1010万画素に対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素です。「GE A1050」の画素数と比較して「ライカM11-P ボディ (2023)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「GE A1050」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカM11-P ボディ (2023)」は「GE A1050」より適していると言えそうです。

実際の利用において「GE A1050」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ主な理由の一つになります。

総画素数評価
ライカM11-P ボディ (2023)
6030万画素99/100
GE A1050
1010万画素8/100

性能・機能を比較

ライカM11-P ボディ (2023)GE A1050
画像ライカM11-P ボディ (2023)GE A1050
本体サイズ横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm横:91mm、縦:61mm、厚さ:24.1mm
本体重量 - 145g
ブラックペイント/シルバークローム -
乾電池対応 -
電池の型番BP-SCL7 -
画面サイズ - 2.5インチ
ファインダーの倍率0.73倍 -
ファインダー形式大型ブライトフレームレンジファインダー -
ストレージ容量 - 24MB
撮影枚数700枚 -
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCSD/SDHC
外部ストレージのスロット数× -
総画素数6030万画素1010万画素
撮像素子サイズ - 1/2.3型
イメージセンサーの大きさ - 1/2.3型
ローパスフィルターレス対応 -
動画解像度 - 640x480
動画解像度 - 640x480
対応フレームレート - 30fps
光学ズーム倍率 - 5倍
デジタルズーム倍率 - 5.7倍
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数4.5コマ -
最短シャッタースピード1/160001/2000
最短シャッタースピード1/160001/2000
最長シャッタースピード6030
最長シャッタースピード60秒30秒
最小F値 - f/3
最大F値 - f/4.7
最低ISO感度6464
最高ISO感度500001600
バルブ撮影機能 -
タイム撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
最短焦点距離 - 35mm
最長焦点距離 - 175mm
最短撮影距離 - 50mm
データの保存形式JPEG/DNGQuickTime(Motion JPEG/G.711)/JPEG
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数14bit -
Bluetooth対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 4.2 -
BLE規格対応 -
PictBridge対応 -

価格をチェックする

ライカM11-P ボディ (2023) の関連記事
GE A1050 の関連記事

ライカM11-P ボディ (2023) と評価が同程度のカメラを探す

ライカM11-P ボディ (2023) の関連記事
GE A1050 の関連記事

GE A1050 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報