ライカM11-P ボディ (2023) と ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ の評価を徹底比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の本体サイズを比較すると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmに対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」も「ライカM11-P ボディ (2023)」も違いはほとんどゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ライカM11-P ボディ (2023)」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を最低ISO感度について比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は64に対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は160です。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」はかなり違いがあります。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」のISO感度と比べて「ライカM11-P ボディ (2023)」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が優れていそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ライカM11-P ボディ (2023)」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ライカM11-P ボディ (2023)」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000に対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は100000です。50000の非常に大きい差があります。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「ライカM11-P ボディ (2023)」に比べてとてもISO感度が高いです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ライカM11-P ボディ (2023)」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感上遥かに大きい差があります。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

タイム撮影機能について

タイム撮影に対応しているカメラはブレや光の軌跡を映し出すことができる点において優秀と言えるでしょう。夜間や天体撮影する場合、おすすめだと思います。

「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もタイム撮影に対応しているカメラです。そのため「ライカM11-P ボディ (2023)」も「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」も撮影者が撮影に入ることができるという点で秀でていると言えそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」も同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせしたいような時に向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は4.5コマであり「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は4.5コマです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は同程度です。体感的な違いはゼロかと思います。

他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ライカM11-P ボディ (2023)」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の最長シャッタースピードを比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は60秒であるのに対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は16分です。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」のシャッタースピードは「ライカM11-P ボディ (2023)」より比較的長いです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は光を取り込む時間が長くできるという点で「ライカM11-P ボディ (2023)」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

実際の利用を想定したとき「ライカM11-P ボディ (2023)」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の総画素数について比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素であるのに対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は4000万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。

「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「ライカM11-P ボディ (2023)」も「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」も優れているでしょう。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「ライカM11-P ボディ (2023)」も「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

ファインダーの倍率について

ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

「ライカM11-P ボディ (2023)」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」のファインダーの倍率を比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は0.73倍に対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は0.73倍です。「ライカM11-P ボディ (2023)」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の観点から見ることをおすすめします。