ライカM11-P ボディ (2023) と ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:22:42
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカM11-P ボディ (2023) | ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ | |||
総合評価: | 3.4 (総合: 4026位) | 3.0 (総合: 1364位) | ||
本体サイズ | 2.7 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 2.7 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ||
ファインダーの倍率 | 1.1 0.73倍 | 1.1 0.73倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.0 4.5コマ | 1.0 4.5コマ | ||
最長シャッタースピード | 4.5 60秒 | 5.0 16分 | ||
最高ISO感度 | 3.5 50000 | 4.5 100000 | ||
より詳細に比較 |
「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」より「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶべき理由
「ライカM11-P ボディ (2023)」より「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「ライカM11-P ボディ (2023)」も「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率を「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比べると「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は0.73倍に対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は0.73倍です。「ライカM11-P ボディ (2023)」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」はほぼ同じくらいです。体感上の差は無いです。
ほかの観点を見て比較したほうがよさそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は64に対して「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は160です。96ものかなり大きな差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」のISO感度は「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が極めて優れてます。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ライカM11-P ボディ (2023)」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の最高ISO感度について比べると「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は100000に対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000です。50000の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の方が「ライカM11-P ボディ (2023)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ライカM11-P ボディ (2023)」より「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「ライカM11-P ボディ (2023)」も「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」も向いています。
タイム撮影機能について
タイム撮影に対応しているカメラは時間をコントロールして撮影ができるため、優れた部類に入るでしょう。特に花火や夜景などを撮影する場合にお勧めと言えるでしょう。
「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もタイム撮影に対応しているカメラです。長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるため「ライカM11-P ボディ (2023)」も「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」も秀でているといえなくもないでしょう。ポージングを決めるモデルを撮影するカメラマンが使用する時に「ライカM11-P ボディ (2023)」も「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」もおすすめといえるかもしれません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズについて「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比べると「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmであり「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
撮影性能
ローパスフィルターレス対応について
解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。
「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「ライカM11-P ボディ (2023)」も「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」も優れた部類に入るかと思います。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」も偽色やモアレを低減させた撮影をしたいような時におすすめです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は4.5コマで「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は4.5コマです。ほぼ差はありません。体感できるほどの差はありません。
ほかの視点から選んだほうが良さそうです。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の最長シャッタースピードを比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は60秒であるのに対して「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は16分です。比較的違いは大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」より「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の方が比較的長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる点において「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。
実際に利用する上で「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は「ライカM11-P ボディ (2023)」に比べて比較的よいです。
性能・機能を比較
ライカM11-P ボディ (2023) | ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラックペイント/シルバークローム | ブラッククローム |
電池の型番 | BP-SCL7 | BP-SCL5 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.73倍 | 0.73倍 |
ファインダー形式 | 大型ブライトフレームレンジファインダー | 大型ブライトフレームファインダー |
撮影枚数 | 700枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 6030万画素 | - |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | 4.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 60 | 960 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 16分 |
最低ISO感度 | 64 | 160 |
最高ISO感度 | 50000 | 100000 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
データの保存形式 | JPEG/DNG | JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |