ライカM11-P ボディ (2023) と LEICA X-E Typ 102 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:35:46
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「LEICA X-E Typ 102」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカM11-P ボディ (2023) | LEICA X-E Typ 102 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4026位) |
(総合: 654位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ![]() 横:124mm、縦:69mm、厚さ:51.5mm | ||
撮影枚数 | ![]() 700枚 | ![]() 450枚 | ||
総画素数 | ![]() 6030万画素 | ![]() 1650万画素 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4.5コマ | ![]() 5コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 50000 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「LEICA X-E Typ 102」より「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(21位) vs 42点(1203位)
- 撮影枚数はかなり多い76.7点(204位) vs 53.1点(426位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(160位) vs 49.8点(752位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(340位) vs 41.4点(1649位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「ライカM11-P ボディ (2023)」より「LEICA X-E Typ 102」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「LEICA X-E Typ 102」は450枚であるのに対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は700枚です。250枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「ライカM11-P ボディ (2023)」は「LEICA X-E Typ 102」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「ライカM11-P ボディ (2023)」は「LEICA X-E Typ 102」よりとても優れています。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「LEICA X-E Typ 102」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「LEICA X-E Typ 102」は5コマであり「ライカM11-P ボディ (2023)」は4.5コマです。差はわずかです。「ライカM11-P ボディ (2023)」のコマ数より「LEICA X-E Typ 102」の方が多少多いです。多くの映像を撮影できる為「LEICA X-E Typ 102」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながら外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するとき、実用上の違いはほぼ無いと思います。
どちらかといえば「ライカM11-P ボディ (2023)」より「LEICA X-E Typ 102」の方が良いですが、基本的には気にするほどの差はほとんど無いでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「LEICA X-E Typ 102」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の最長シャッタースピードを比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は60秒であり「LEICA X-E Typ 102」は30秒です。「ライカM11-P ボディ (2023)」のシャッタースピードは「LEICA X-E Typ 102」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「LEICA X-E Typ 102」よりも秀でていると言えるでしょう。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「LEICA X-E Typ 102」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「ライカM11-P ボディ (2023)」は「LEICA X-E Typ 102」に比べてとても秀でています。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「LEICA X-E Typ 102」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素であり「LEICA X-E Typ 102」は1650万画素です。4380万画素もの大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「LEICA X-E Typ 102」よりもかなり画素数が多いです。「ライカM11-P ボディ (2023)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「LEICA X-E Typ 102」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカM11-P ボディ (2023)」は「LEICA X-E Typ 102」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「LEICA X-E Typ 102」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ライカM11-P ボディ (2023)」と「LEICA X-E Typ 102」を比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は64に対して「LEICA X-E Typ 102」は100です。36の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカM11-P ボディ (2023)」は「LEICA X-E Typ 102」と比較してとても低いです。「ライカM11-P ボディ (2023)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「LEICA X-E Typ 102」よりもとても良いといえそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「LEICA X-E Typ 102」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「LEICA X-E Typ 102」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がかなり優れていると言えます。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「LEICA X-E Typ 102」の最高ISO感度について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000に対して「LEICA X-E Typ 102」は12800です。37200の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「LEICA X-E Typ 102」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「LEICA X-E Typ 102」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が秀でていそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「LEICA X-E Typ 102」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズについて「ライカM11-P ボディ (2023)」と「LEICA X-E Typ 102」を比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmであり「LEICA X-E Typ 102」は横:124mm、縦:69mm、厚さ:51.5mmです。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「LEICA X-E Typ 102」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
性能・機能を比較
ライカM11-P ボディ (2023) | LEICA X-E Typ 102 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:124mm、縦:69mm、厚さ:51.5mm |
本体重量 | - | 345g |
色 | ブラックペイント/シルバークローム | チタン |
電池の型番 | BP-SCL7 | BP-DC8 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ファインダーの倍率 | 0.73倍 | - |
ファインダー形式 | 大型ブライトフレームレンジファインダー | - |
ストレージ容量 | - | 110MB |
撮影枚数 | 700枚 | 450枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/MMC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 6030万画素 | 1650万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 50000 | 12800 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最短撮影距離 | - | 300mm |
データの保存形式 | JPEG/DNG | JPEG/RAW(DNG) |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |