ライカM11-P ボディ (2023) と ニコン COOLPIX S9700 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:30:01
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「ニコン COOLPIX S9700」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカM11-P ボディ (2023) | ニコン COOLPIX S9700 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4026位) |
(総合: 252位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ![]() 横:109.6mm、縦:63.5mm、厚さ:34.5mm | ||
撮影枚数 | ![]() 700枚 | ![]() 300枚 | ||
総画素数 | ![]() 6030万画素 | ![]() 1676万画素 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4.5コマ | ![]() 120コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 125 | ||
最高ISO感度 | ![]() 50000 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX S9700」より「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(21位) vs 43.3点(1056位)
- 撮影枚数はかなり多い76.7点(204位) vs 31.5点(1003位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(160位) vs 10.8点(1568位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(340位) vs 15.7点(2405位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「ライカM11-P ボディ (2023)」より「ニコン COOLPIX S9700」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX S9700」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は4.5コマに対して「ニコン COOLPIX S9700」は120コマです。115.5コマの非常に大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S9700」のコマ数は「ライカM11-P ボディ (2023)」と比較して非常に多いです。「ニコン COOLPIX S9700」は多くの映像を撮影できる点において「ライカM11-P ボディ (2023)」よりも極めて良いと言えるでしょう。「ニコン COOLPIX S9700」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ライカM11-P ボディ (2023)」より「ニコン COOLPIX S9700」の方が遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX S9700」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「ニコン COOLPIX S9700」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は60秒であるのに対して「ニコン COOLPIX S9700」は1秒です。59秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカM11-P ボディ (2023)」は「ニコン COOLPIX S9700」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は夜景の撮影ができる点で「ニコン COOLPIX S9700」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカM11-P ボディ (2023)」は「ニコン COOLPIX S9700」より適しています。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S9700」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「ニコン COOLPIX S9700」の総画素数について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX S9700」は1676万画素です。「ニコン COOLPIX S9700」の画素数と比較して「ライカM11-P ボディ (2023)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「ニコン COOLPIX S9700」よりも優秀です。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「ニコン COOLPIX S9700」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S9700」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「ニコン COOLPIX S9700」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S9700」は横:109.6mm、縦:63.5mm、厚さ:34.5mmに対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「ライカM11-P ボディ (2023)」と比較して「ニコン COOLPIX S9700」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカM11-P ボディ (2023)」より「ニコン COOLPIX S9700」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S9700」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX S9700」に決める主な決め手の一つになります。
ストレージ
撮影枚数について
「ニコン COOLPIX S9700」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の撮影枚数について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は700枚であるのに対して「ニコン COOLPIX S9700」は300枚です。400枚もの大きな差があります。「ニコン COOLPIX S9700」と比較して「ライカM11-P ボディ (2023)」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S9700」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ニコン COOLPIX S9700」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比べると「ニコン COOLPIX S9700」は125であり「ライカM11-P ボディ (2023)」は64です。「ライカM11-P ボディ (2023)」と「ニコン COOLPIX S9700」はかなり差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」のISO感度は「ニコン COOLPIX S9700」と比較してとても低いです。「ライカM11-P ボディ (2023)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ニコン COOLPIX S9700」よりもとても良いといえそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「ニコン COOLPIX S9700」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「ライカM11-P ボディ (2023)」と「ニコン COOLPIX S9700」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ニコン COOLPIX S9700」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX S9700」は6400に対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000です。43600ものかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S9700」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX S9700」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「ニコン COOLPIX S9700」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
性能・機能を比較
ライカM11-P ボディ (2023) | ニコン COOLPIX S9700 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:109.6mm、縦:63.5mm、厚さ:34.5mm |
本体重量 | - | 232g |
色 | ブラックペイント/シルバークローム | プレシャスブラック/エレガントホワイト/ヴェルヴェットレッド |
電池の型番 | BP-SCL7 | EN-EL12 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.73倍 | - |
ファインダー形式 | 大型ブライトフレームレンジファインダー | - |
ストレージ容量 | - | 329MB |
撮影枚数 | 700枚 | 300枚 |
最長撮影時間 | - | 65時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 6030万画素 | 1676万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式/電子式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | 120コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 1 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 1秒 |
最小F値 | - | f/3.7 |
最大F値 | - | f/6.4 |
最低ISO感度 | 64 | 125 |
最高ISO感度 | 50000 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 75cm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG/DNG | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:LPCMステレオ)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |