ライカM11-P ボディ (2023) と Z 6 24-70 レンズキット の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:15:47
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「Z 6 24-70 レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカM11-P ボディ (2023) | Z 6 24-70 レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4026位) |
(総合: 77位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ![]() 横:134mm、縦:100.5mm、厚さ:67.5mm | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.73倍 | ![]() 0.8倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 700枚 | ![]() 380枚 | ||
総画素数 | ![]() 6030万画素 | ![]() 2528万画素 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4.5コマ | ![]() 12コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 50000 | ![]() 204800 | ||
より詳細に比較 |
「Z 6 24-70 レンズキット」より「ライカM11-P ボディ (2023)」が優れている理由
- 撮影枚数はかなり多い76.7点(204位) vs 44.1点(575位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(160位) vs 49.8点(432位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(340位) vs 41.4点(1062位)
- ローパスフィルターレスとなっている
「ライカM11-P ボディ (2023)」より「Z 6 24-70 レンズキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「Z 6 24-70 レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素であり「Z 6 24-70 レンズキット」は2528万画素です。3502万画素もの大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「Z 6 24-70 レンズキット」よりもかなり画素数が多いです。「ライカM11-P ボディ (2023)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「Z 6 24-70 レンズキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカM11-P ボディ (2023)」は「Z 6 24-70 レンズキット」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「Z 6 24-70 レンズキット」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がとても優れているでしょう。「ライカM11-P ボディ (2023)」にするための主な決め手の一つとなると思います。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「Z 6 24-70 レンズキット」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「Z 6 24-70 レンズキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「Z 6 24-70 レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は4.5コマに対して「Z 6 24-70 レンズキット」は12コマです。7.5コマもの違いがあります。「Z 6 24-70 レンズキット」のコマ数は「ライカM11-P ボディ (2023)」より非常に多いです。「Z 6 24-70 レンズキット」は多くの映像を撮影できる点において「ライカM11-P ボディ (2023)」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「Z 6 24-70 レンズキット」は「ライカM11-P ボディ (2023)」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ライカM11-P ボディ (2023)」より「Z 6 24-70 レンズキット」の方が遥かに優れていると言えます。「Z 6 24-70 レンズキット」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「Z 6 24-70 レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は60秒であるのに対して「Z 6 24-70 レンズキット」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「Z 6 24-70 レンズキット」のシャッタースピードと比べて「ライカM11-P ボディ (2023)」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「ライカM11-P ボディ (2023)」は「Z 6 24-70 レンズキット」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「Z 6 24-70 レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率を比べると「Z 6 24-70 レンズキット」は0.8倍で「ライカM11-P ボディ (2023)」は0.73倍です。「ライカM11-P ボディ (2023)」と「Z 6 24-70 レンズキット」はとても違いがあります。「Z 6 24-70 レンズキット」のファインダー倍率は「ライカM11-P ボディ (2023)」と比較してかなり高いです。「Z 6 24-70 レンズキット」は高画質な写真を撮影できる点において「ライカM11-P ボディ (2023)」よりも秀でた部類に入るかもしれません。「Z 6 24-70 レンズキット」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
「Z 6 24-70 レンズキット」にする重要な決め手の一つになります。
通信規格
Bluetoothについて
撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。
「ライカM11-P ボディ (2023)」も「Z 6 24-70 レンズキット」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「ライカM11-P ボディ (2023)」も「Z 6 24-70 レンズキット」も優秀です。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「ライカM11-P ボディ (2023)」も「Z 6 24-70 レンズキット」も適していると思います。
BLE規格対応について
BluetoothがBLE規格に対応しているカメラは低消費電力で無線接続できる点において秀でています。例えばPCやスマホと常時接続したいときにオススメだと思います。
「Z 6 24-70 レンズキット」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため「ライカM11-P ボディ (2023)」も「Z 6 24-70 レンズキット」もバッテリーの消費を抑えてデータをやり取りできるという点で秀でた部類に入るといえなくもありません。消費電力を抑制して節電したい人が使用するようなとき、どちらもお勧めだと思います。
ストレージ
撮影枚数について
「Z 6 24-70 レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の撮影枚数について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は700枚で「Z 6 24-70 レンズキット」は380枚です。320枚もの大きな差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「Z 6 24-70 レンズキット」と比較して非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「ライカM11-P ボディ (2023)」は「Z 6 24-70 レンズキット」よりとても優れています。「ライカM11-P ボディ (2023)」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「Z 6 24-70 レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比べると「Z 6 24-70 レンズキット」は100であり「ライカM11-P ボディ (2023)」は64です。「ライカM11-P ボディ (2023)」と「Z 6 24-70 レンズキット」はかなり差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」のISO感度は「Z 6 24-70 レンズキット」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「Z 6 24-70 レンズキット」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が極めて優れてます。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「Z 6 24-70 レンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ライカM11-P ボディ (2023)」と「Z 6 24-70 レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000であり「Z 6 24-70 レンズキット」は204800です。154800ものかなり大きい差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」より「Z 6 24-70 レンズキット」の方がとても高いISO感度です。「Z 6 24-70 レンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ライカM11-P ボディ (2023)」よりも大変優れているといえなくもありません。「Z 6 24-70 レンズキット」は「ライカM11-P ボディ (2023)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「ライカM11-P ボディ (2023)」より「Z 6 24-70 レンズキット」の方がかなり優れていると言えます。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「Z 6 24-70 レンズキット」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「Z 6 24-70 レンズキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
タイム撮影機能について
タイム撮影に対応しているカメラは長時間の露光撮影できる為、優秀と言えるでしょう。特に花火や夜景などを撮影する場合にお勧めと言えるでしょう。
「Z 6 24-70 レンズキット」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もタイム撮影に対応しているカメラです。そのためどちらも同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができる点でよいと言えるかもしれません。ポージングを決めるモデルを撮影するカメラマンが使用する時に「ライカM11-P ボディ (2023)」も「Z 6 24-70 レンズキット」もおすすめといえるかもしれません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ライカM11-P ボディ (2023)」と「Z 6 24-70 レンズキット」を比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmであるのに対して「Z 6 24-70 レンズキット」は横:134mm、縦:100.5mm、厚さ:67.5mmです。「Z 6 24-70 レンズキット」のサイズと比べて「ライカM11-P ボディ (2023)」は非常に小さいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は場所を取りにくく収納できる点で「Z 6 24-70 レンズキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカM11-P ボディ (2023)」は「Z 6 24-70 レンズキット」より向いています。
実際に利用する上で「Z 6 24-70 レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「ライカM11-P ボディ (2023)」も「Z 6 24-70 レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「Z 6 24-70 レンズキット」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
性能・機能を比較
ライカM11-P ボディ (2023) | Z 6 24-70 レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:134mm、縦:100.5mm、厚さ:67.5mm |
本体重量 | - | 585g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラックペイント/シルバークローム | ブラック |
電池の型番 | BP-SCL7 | EN-EL15b |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3.2インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.73倍 | 0.8倍 |
ファインダー形式 | 大型ブライトフレームレンジファインダー | Quad-VGA OLED |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 700枚 | 380枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | XQD/Sony製CFexpressTypeB |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 6030万画素 | 2528万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 273点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | 12コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 50000 | 204800 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | - | ニコンZマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/DNG | MOV/MP4/JPEG/RAW/TIFF |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 12bit/14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |