ライカM11-P ボディ (2023) と ライカ V-LUX 3 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:00:14
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「ライカ V-LUX 3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカM11-P ボディ (2023) | ライカ V-LUX 3 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4026位) |
(総合: 444位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ![]() 横:124mm、縦:95mm、厚さ:81mm | ||
撮影枚数 | ![]() 700枚 | ![]() 410枚 | ||
総画素数 | ![]() 6030万画素 | ![]() 1280万画素 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4.5コマ | ![]() 60コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 15秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「ライカ V-LUX 3」より「ライカM11-P ボディ (2023)」が優れている11つの理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(21位) vs 22.9点(1682位)
- 撮影枚数はかなり多い76.7点(204位) vs 48.1点(500位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(160位) vs 29.6点(922位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(340位) vs 41.4点(1426位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「ライカM11-P ボディ (2023)」より「ライカ V-LUX 3」が優れている7つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(90位) vs 19.8点(1187位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「ライカ V-LUX 3」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の撮影枚数について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は700枚であるのに対して「ライカ V-LUX 3」は410枚です。290枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「ライカM11-P ボディ (2023)」は「ライカ V-LUX 3」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「ライカ V-LUX 3」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「ライカ V-LUX 3」を最低ISO感度について比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は64に対して「ライカ V-LUX 3」は100です。「ライカM11-P ボディ (2023)」と「ライカ V-LUX 3」はかなり差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」のISO感度は「ライカ V-LUX 3」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が優れていそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「ライカ V-LUX 3」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ライカM11-P ボディ (2023)」と「ライカ V-LUX 3」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「ライカ V-LUX 3」の最高ISO感度について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000に対して「ライカ V-LUX 3」は3200です。最高ISO感度という点において「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「ライカ V-LUX 3」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ライカ V-LUX 3」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「ライカ V-LUX 3」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「ライカ V-LUX 3」の総画素数について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素であるのに対して「ライカ V-LUX 3」は1280万画素です。「ライカ V-LUX 3」の画素数と比較して「ライカM11-P ボディ (2023)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「ライカ V-LUX 3」よりも優秀です。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「ライカ V-LUX 3」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「ライカ V-LUX 3」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ライカ V-LUX 3」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の本体サイズについて比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmに対して「ライカ V-LUX 3」は横:124mm、縦:95mm、厚さ:81mmです。「ライカ V-LUX 3」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「ライカ V-LUX 3」よりもとても秀でてます。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「ライカ V-LUX 3」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ライカM11-P ボディ (2023)」に決める主な決め手の一つになります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「ライカM11-P ボディ (2023)」と「ライカ V-LUX 3」を比較すると「ライカ V-LUX 3」は60コマで「ライカM11-P ボディ (2023)」は4.5コマです。55.5コマのとても大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」と比較して「ライカ V-LUX 3」はとてもコマ数が多いです。「ライカ V-LUX 3」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ライカM11-P ボディ (2023)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ライカ V-LUX 3」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「ライカM11-P ボディ (2023)」と比較して「ライカ V-LUX 3」はかなり優れています。「ライカ V-LUX 3」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「ライカ V-LUX 3」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は60秒であるのに対して「ライカ V-LUX 3」は15秒です。45秒の大きな違いがあります。「ライカ V-LUX 3」のシャッタースピードと比べて「ライカM11-P ボディ (2023)」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカM11-P ボディ (2023)」は「ライカ V-LUX 3」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「ライカM11-P ボディ (2023)」は「ライカ V-LUX 3」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
ライカM11-P ボディ (2023) | ライカ V-LUX 3 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:124mm、縦:95mm、厚さ:81mm |
本体重量 | - | 540g |
色 | ブラックペイント/シルバークローム | ブラック |
電池の型番 | BP-SCL7 | BP-DC9 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 20.2ドット |
ファインダーの倍率 | 0.73倍 | - |
ファインダー形式 | 大型ブライトフレームレンジファインダー | - |
ストレージ容量 | - | 70MB |
撮影枚数 | 700枚 | 410枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 6030万画素 | 1280万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 24倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 15 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 15秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/5.2 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 50000 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 60cm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG/DNG | AVCHD/MP4/Quick Time(Motion JPEG)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |