ライカM11-P ボディ (2023) と FUJIFILM X-T2 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:16:21
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「FUJIFILM X-T2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカM11-P ボディ (2023) | FUJIFILM X-T2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4026位) |
(総合: 498位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ![]() 横:132.5mm、縦:91.8mm、厚さ:49.2mm | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.73倍 | ![]() 0.77倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 700枚 | ![]() 330枚 | ||
総画素数 | ![]() 6030万画素 | ![]() 2430万画素 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4.5コマ | ![]() 14コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 50000 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-T2 ボディ」より「ライカM11-P ボディ (2023)」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(21位) vs 82.4点(469位)
- 撮影枚数はかなり多い76.7点(204位) vs 36.5点(866位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(160位) vs 10.8点(1637位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(340位) vs 41.4点(1475位)
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「ライカM11-P ボディ (2023)」より「FUJIFILM X-T2 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「ライカM11-P ボディ (2023)」と「FUJIFILM X-T2 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-T2 ボディ」は14コマで「ライカM11-P ボディ (2023)」は4.5コマです。9.5コマもの大きな差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」と比較して「FUJIFILM X-T2 ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「FUJIFILM X-T2 ボディ」の方が「ライカM11-P ボディ (2023)」よりもすごく秀でていそうです。「FUJIFILM X-T2 ボディ」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「ライカM11-P ボディ (2023)」と「FUJIFILM X-T2 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-T2 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「FUJIFILM X-T2 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の最長シャッタースピードを比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は60秒であり「FUJIFILM X-T2 ボディ」は1秒です。59秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカM11-P ボディ (2023)」は「FUJIFILM X-T2 ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は夜景の撮影ができる点で「FUJIFILM X-T2 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカM11-P ボディ (2023)」は「FUJIFILM X-T2 ボディ」より適しています。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-T2 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「FUJIFILM X-T2 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比較すると「FUJIFILM X-T2 ボディ」は横:132.5mm、縦:91.8mm、厚さ:49.2mmであり「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「FUJIFILM X-T2 ボディ」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が非常に小さいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は場所を取りにくく収納できる点で「FUJIFILM X-T2 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカM11-P ボディ (2023)」は「FUJIFILM X-T2 ボディ」より向いています。
「ライカM11-P ボディ (2023)」に決める主な決め手の一つになります。
ストレージ
撮影枚数について
「FUJIFILM X-T2 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の撮影枚数について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は700枚で「FUJIFILM X-T2 ボディ」は330枚です。370枚の大きな違いがあります。「FUJIFILM X-T2 ボディ」と比較して「ライカM11-P ボディ (2023)」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「ライカM11-P ボディ (2023)」は「FUJIFILM X-T2 ボディ」よりとても優れています。「ライカM11-P ボディ (2023)」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「FUJIFILM X-T2 ボディ」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「FUJIFILM X-T2 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について「FUJIFILM X-T2 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比較すると「FUJIFILM X-T2 ボディ」は0.77倍であり「ライカM11-P ボディ (2023)」は0.73倍です。「FUJIFILM X-T2 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は比較的差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」より「FUJIFILM X-T2 ボディ」の方がやや高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるので「FUJIFILM X-T2 ボディ」の方が「ライカM11-P ボディ (2023)」よりも比較的秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するときに「FUJIFILM X-T2 ボディ」は「ライカM11-P ボディ (2023)」よりややお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-T2 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は実用上やや大きい差があります。「FUJIFILM X-T2 ボディ」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「FUJIFILM X-T2 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は64に対して「FUJIFILM X-T2 ボディ」は100です。「FUJIFILM X-T2 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」はかなり違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」のISO感度は「FUJIFILM X-T2 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が優れていそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「FUJIFILM X-T2 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ライカM11-P ボディ (2023)」と「FUJIFILM X-T2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「FUJIFILM X-T2 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の最高ISO感度を比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000であるのに対して「FUJIFILM X-T2 ボディ」は51200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「FUJIFILM X-T2 ボディ」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
タイム撮影機能について
タイム撮影に対応しているカメラは時間をコントロールして撮影ができるため、優れた部類に入るでしょう。特に花火や夜景などを撮影する場合にお勧めと言えるでしょう。
「FUJIFILM X-T2 ボディ」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もタイム撮影に対応しているカメラです。そのため「ライカM11-P ボディ (2023)」も「FUJIFILM X-T2 ボディ」も撮影者が撮影に入ることができるという点で秀でていると言えそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「FUJIFILM X-T2 ボディ」も星空などの夜景を撮影すれば幻想的な写真を実現したいならオススメだと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「FUJIFILM X-T2 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を総画素数について比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素で「FUJIFILM X-T2 ボディ」は2430万画素です。「FUJIFILM X-T2 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」はとても差があります。「FUJIFILM X-T2 ボディ」と比べて「ライカM11-P ボディ (2023)」はかなり画素数が多いです。「ライカM11-P ボディ (2023)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「FUJIFILM X-T2 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカM11-P ボディ (2023)」は「FUJIFILM X-T2 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-T2 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
ローパスフィルターレス対応について
解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。
「FUJIFILM X-T2 ボディ」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。必要な波長の光だけを通して、それ以外の光をカットできるため「ライカM11-P ボディ (2023)」も「FUJIFILM X-T2 ボディ」も優れているといえるかもしれません。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「FUJIFILM X-T2 ボディ」も偽色やモアレを低減させた撮影をしたいような時におすすめです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「ライカM11-P ボディ (2023)」も「FUJIFILM X-T2 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「FUJIFILM X-T2 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
性能・機能を比較
ライカM11-P ボディ (2023) | FUJIFILM X-T2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:132.5mm、縦:91.8mm、厚さ:49.2mm |
本体重量 | - | 457g |
色 | ブラックペイント/シルバークローム | ブラック |
電池の型番 | BP-SCL7 | NP-W126S |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.73倍 | 0.77倍 |
ファインダー形式 | 大型ブライトフレームレンジファインダー | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 700枚 | 330枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | ○ |
総画素数 | 6030万画素 | 2430万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 91点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | 14コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 60 | 1 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.3秒 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 50000 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/DNG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |