ナガオカ movio MWP200 と 富士フイルム FinePix A900 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:22:38
「ナガオカ movio MWP200」と「富士フイルム FinePix A900」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ナガオカ movio MWP200 | 富士フイルム FinePix A900 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4043位) |
(総合: 2893位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:112mm、縦:65mm、厚さ:28mm | ![]() 横:97.3mm、縦:61.7mm、厚さ:32.1mm | ||
本体重量 | ![]() 135g | ![]() 156g | ||
対応フレームレート | ![]() 25fps | ![]() 30fps | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 4秒 | ||
最短撮影距離 | ![]() 1m | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「富士フイルム FinePix A900」より「ナガオカ movio MWP200」を選ぶべき3つの理由
「ナガオカ movio MWP200」より「富士フイルム FinePix A900」を選ぶべき5つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い17.7点(1339位) vs 3.2点(1708位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1439位) vs 10.1点(2008位)
- 乾電池が使える
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
レンズ
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「富士フイルム FinePix A900」と「ナガオカ movio MWP200」を最短撮影距離について比べると「富士フイルム FinePix A900」は100mmに対して「ナガオカ movio MWP200」は1mです。「富士フイルム FinePix A900」と「ナガオカ movio MWP200」はかなり差があります。「富士フイルム FinePix A900」は「ナガオカ movio MWP200」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「富士フイルム FinePix A900」の方が「ナガオカ movio MWP200」よりも優秀です。「富士フイルム FinePix A900」は「ナガオカ movio MWP200」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ナガオカ movio MWP200」と「富士フイルム FinePix A900」の体感値としての差は非常に大きいです。「富士フイルム FinePix A900」にする一つの重要な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズについて比べると「ナガオカ movio MWP200」は横:112mm、縦:65mm、厚さ:28mmであるのに対して「富士フイルム FinePix A900」は横:97.3mm、縦:61.7mm、厚さ:32.1mmです。差はわずかです。「富士フイルム FinePix A900」のサイズは「ナガオカ movio MWP200」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「富士フイルム FinePix A900」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
強いて言えば「富士フイルム FinePix A900」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比べると「ナガオカ movio MWP200」は135gであり「富士フイルム FinePix A900」は156gです。「ナガオカ movio MWP200」と「富士フイルム FinePix A900」の差はやや大きいです。本体重量という角度において「ナガオカ movio MWP200」は「富士フイルム FinePix A900」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「ナガオカ movio MWP200」の方が「富士フイルム FinePix A900」よりもどちらかと言うとよいです。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「ナガオカ movio MWP200」は「富士フイルム FinePix A900」よりわりとオススメです。
実際の利用を想定したとき「ナガオカ movio MWP200」は「富士フイルム FinePix A900」よりやや良いです。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて「富士フイルム FinePix A900」と「ナガオカ movio MWP200」を比べると「富士フイルム FinePix A900」は1/1200であるのに対して「ナガオカ movio MWP200」は1/8000です。「ナガオカ movio MWP200」のシャッタースピードは「富士フイルム FinePix A900」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ナガオカ movio MWP200」の方が「富士フイルム FinePix A900」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ナガオカ movio MWP200」は「富士フイルム FinePix A900」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix A900」と比べて「ナガオカ movio MWP200」はかなり秀でています。「ナガオカ movio MWP200」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「ナガオカ movio MWP200」と「富士フイルム FinePix A900」を最長シャッタースピードについて比べると「富士フイルム FinePix A900」は4秒であり「ナガオカ movio MWP200」は0.5秒です。「富士フイルム FinePix A900」は「ナガオカ movio MWP200」よりわずかに長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる為「富士フイルム FinePix A900」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。
数値的には「ナガオカ movio MWP200」より「富士フイルム FinePix A900」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「富士フイルム FinePix A900」と「ナガオカ movio MWP200」を比べると「富士フイルム FinePix A900」は903万画素に対して「ナガオカ movio MWP200」は503万画素です。「ナガオカ movio MWP200」と「富士フイルム FinePix A900」はほんのわずかに違いしかありません。「ナガオカ movio MWP200」と比べて「富士フイルム FinePix A900」はわずかに多いです。「富士フイルム FinePix A900」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ナガオカ movio MWP200」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「富士フイルム FinePix A900」と「ナガオカ movio MWP200」を比べると「ナガオカ movio MWP200」は1920x1020であり「富士フイルム FinePix A900」は320x240です。「富士フイルム FinePix A900」の解像度と比べて「ナガオカ movio MWP200」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「富士フイルム FinePix A900」より「ナガオカ movio MWP200」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ナガオカ movio MWP200」は「富士フイルム FinePix A900」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix A900」と「ナガオカ movio MWP200」は実用において非常に大きい差があります。「ナガオカ movio MWP200」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「富士フイルム FinePix A900」は30fpsであるのに対して「ナガオカ movio MWP200」は25fpsです。5fpsもの大きい差があります。「ナガオカ movio MWP200」のフレームレートと比較して「富士フイルム FinePix A900」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「ナガオカ movio MWP200」より「富士フイルム FinePix A900」の方がとても優秀です。「富士フイルム FinePix A900」は「ナガオカ movio MWP200」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
「富士フイルム FinePix A900」にする上で重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
ナガオカ movio MWP200 | 富士フイルム FinePix A900 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:112mm、縦:65mm、厚さ:28mm | 横:97.3mm、縦:61.7mm、厚さ:32.1mm |
本体重量 | 135g | 156g |
色 | オレンジ | - |
乾電池対応 | - | ○ |
耐水深度 | 3m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
ストレージ容量 | - | 10MB |
撮影枚数 | - | 100枚 |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/xDピクチャー |
総画素数 | 503万画素 | 903万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | - |
動画解像度 | 1920x1020 | 320x240 |
動画解像度 | 1920x1020 | 320x240 |
対応フレームレート | 25fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/1200 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/1200 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 4 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 4秒 |
最小F値 | - | f/2.9 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 800 |
最短焦点距離 | - | 39mm |
最長焦点距離 | - | 156mm |
最短撮影距離 | 1m | 100mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |