ナガオカ movio MWP200 と ライカ D-LUX 7 (2018) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:52:05
「ナガオカ movio MWP200」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ナガオカ movio MWP200 | ライカ D-LUX 7 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4043位) |
(総合: 3167位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:112mm、縦:65mm、厚さ:28mm | ![]() 横:118mm、縦:66mm、厚さ:64mm | ||
本体重量 | ![]() 135g | ![]() 403g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1020 | ![]() 3840x2160 | ||
対応フレームレート | ![]() 25fps | ![]() 30fps | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 60秒 | ||
最短撮影距離 | ![]() 1m | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「ライカ D-LUX 7 (2018)」より「ナガオカ movio MWP200」が優れている理由
「ナガオカ movio MWP200」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(540位) vs 3.2点(1708位)
- 動画解像度はかなり高い90点(622位) vs 27.5点(1899位)
- 対応フレームレートはかなり高い30点(508位) vs 14.2点(1209位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(300位) vs 10.1点(2008位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
レンズ
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「ナガオカ movio MWP200」の最短撮影距離を比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は30mmであり「ナガオカ movio MWP200」は1mです。29mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ナガオカ movio MWP200」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「ナガオカ movio MWP200」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ナガオカ movio MWP200」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ナガオカ movio MWP200」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方がかなり優れているでしょう。「ライカ D-LUX 7 (2018)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を比較すると「ナガオカ movio MWP200」は4倍に対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は4倍です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」も「ナガオカ movio MWP200」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度から決めたほうがよいでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「ナガオカ movio MWP200」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ナガオカ movio MWP200」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「ナガオカ movio MWP200」の本体サイズについて比較すると「ナガオカ movio MWP200」は横:112mm、縦:65mm、厚さ:28mmに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は横:118mm、縦:66mm、厚さ:64mmです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」と比較して「ナガオカ movio MWP200」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ナガオカ movio MWP200」の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりもとても秀でてます。「ナガオカ movio MWP200」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ナガオカ movio MWP200」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ナガオカ movio MWP200」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の本体重量を比べると「ナガオカ movio MWP200」は135gであるのに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は403gです。「ナガオカ movio MWP200」の重量の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりもかなり軽いです。「ナガオカ movio MWP200」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりも大変優れているかもしれません。「ナガオカ movio MWP200」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ナガオカ movio MWP200」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」は体感上とても大きい差があります。「ナガオカ movio MWP200」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「ナガオカ movio MWP200」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を総画素数について比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は2177万画素で「ナガオカ movio MWP200」は503万画素です。「ナガオカ movio MWP200」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」はとても差があります。「ナガオカ movio MWP200」と比べて「ライカ D-LUX 7 (2018)」はかなり画素数が多いです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ナガオカ movio MWP200」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ナガオカ movio MWP200」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「ナガオカ movio MWP200」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ナガオカ movio MWP200」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の撮像素子サイズについて比較すると「ナガオカ movio MWP200」は1/4型であるのに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は4/3型です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ナガオカ movio MWP200」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ナガオカ movio MWP200」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ナガオカ movio MWP200」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が「ナガオカ movio MWP200」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカ D-LUX 7 (2018)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ナガオカ movio MWP200」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は3840x2160であり「ナガオカ movio MWP200」は1920x1020です。「ナガオカ movio MWP200」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」は非常に違いがあります。「ナガオカ movio MWP200」の解像度と比べて「ライカ D-LUX 7 (2018)」はとても高いです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ナガオカ movio MWP200」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ナガオカ movio MWP200」よりかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ナガオカ movio MWP200」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の実用上の違いは非常に大きいです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを「ナガオカ movio MWP200」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は30fpsであるのに対して「ナガオカ movio MWP200」は25fpsです。5fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「ナガオカ movio MWP200」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方がかなり高いフレームレートです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」はなめらかな動画を撮影できるという点で「ナガオカ movio MWP200」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ナガオカ movio MWP200」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
「ライカ D-LUX 7 (2018)」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「ナガオカ movio MWP200」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の最長シャッタースピードを比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は60秒であり「ナガオカ movio MWP200」は0.5秒です。59.5秒もの大きな違いがあります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」のシャッタースピードは「ナガオカ movio MWP200」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ナガオカ movio MWP200」より適しています。
「ライカ D-LUX 7 (2018)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
ナガオカ movio MWP200 | ライカ D-LUX 7 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:112mm、縦:65mm、厚さ:28mm | 横:118mm、縦:66mm、厚さ:64mm |
本体重量 | 135g | 403g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | オレンジ | silver/black |
電池の型番 | - | BP-DC15 |
耐水深度 | 3m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 276ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
撮影枚数 | - | 340枚 |
最長撮影時間 | - | 40時間 |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 503万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 4/3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1020 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1020 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 25fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3.1倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 11コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 60 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 60秒 |
最小F値 | - | f/1.7 |
最大F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25000 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 34mm |
最長焦点距離 | - | 75mm |
最短撮影距離 | 1m | 30mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |