ナガオカ movio MWP200 と オリンパス TG-1 工一郎 の評価を徹底比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「ナガオカ movio MWP200」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「ナガオカ movio MWP200」は503万画素に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は1200万画素です。「ナガオカ movio MWP200」の画素数と比較して「オリンパス TG-1 工一郎」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ナガオカ movio MWP200」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス TG-1 工一郎」は「ナガオカ movio MWP200」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「ナガオカ movio MWP200」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がとても優れているでしょう。「オリンパス TG-1 工一郎」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「ナガオカ movio MWP200」の撮像素子サイズについて比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2.3型であり「ナガオカ movio MWP200」は1/4型です。「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「ナガオカ movio MWP200」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「ナガオカ movio MWP200」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「オリンパス TG-1 工一郎」は「ナガオカ movio MWP200」よりオススメです。

実際に利用する上で「オリンパス TG-1 工一郎」と「ナガオカ movio MWP200」は実用において遥かに大きい違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ナガオカ movio MWP200」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は1920x1080に対して「ナガオカ movio MWP200」は1920x1020です。わずかな差しかありません。「ナガオカ movio MWP200」の解像度と比較して「オリンパス TG-1 工一郎」はわずかに高いです。「オリンパス TG-1 工一郎」は鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点において「ナガオカ movio MWP200」よりもどちらかといえば良いといえるかもしれません。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。

あえて選択するなら「ナガオカ movio MWP200」より「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は30fpsであるのに対して「ナガオカ movio MWP200」は25fpsです。5fpsもの大きい差があります。「ナガオカ movio MWP200」のフレームレートと比較して「オリンパス TG-1 工一郎」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「ナガオカ movio MWP200」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がとても優秀です。「オリンパス TG-1 工一郎」は「ナガオカ movio MWP200」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

「オリンパス TG-1 工一郎」にする上で重要な理由の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmで「ナガオカ movio MWP200」は横:112mm、縦:65mm、厚さ:28mmです。「ナガオカ movio MWP200」と「オリンパス TG-1 工一郎」の差は少しです。「オリンパス TG-1 工一郎」のサイズと比べて「ナガオカ movio MWP200」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス TG-1 工一郎」より「ナガオカ movio MWP200」の方がわずかによいかもしれません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

あえて決めるなら「ナガオカ movio MWP200」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「ナガオカ movio MWP200」のデジタルズーム倍率を比較すると「ナガオカ movio MWP200」は4倍に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍です。「オリンパス TG-1 工一郎」も「ナガオカ movio MWP200」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ナガオカ movio MWP200」も「オリンパス TG-1 工一郎」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ナガオカ movio MWP200」も「オリンパス TG-1 工一郎」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「ナガオカ movio MWP200」の最短撮影距離を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は10mmであり「ナガオカ movio MWP200」は1mです。9mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「ナガオカ movio MWP200」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「ナガオカ movio MWP200」よりも優秀です。「オリンパス TG-1 工一郎」は「ナガオカ movio MWP200」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「ナガオカ movio MWP200」と「オリンパス TG-1 工一郎」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」にする一つの重要な理由になります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「ナガオカ movio MWP200」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2000であるのに対して「ナガオカ movio MWP200」は1/8000です。「ナガオカ movio MWP200」のシャッタースピードは「オリンパス TG-1 工一郎」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「ナガオカ movio MWP200」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「ナガオカ movio MWP200」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス TG-1 工一郎」と比べて「ナガオカ movio MWP200」はかなり秀でています。「ナガオカ movio MWP200」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「ナガオカ movio MWP200」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「ナガオカ movio MWP200」は0.5秒に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は0.25秒です。「ナガオカ movio MWP200」のシャッタースピードは「オリンパス TG-1 工一郎」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。