リコー RICOH G900SE と α ILCE-QX1 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:19:07
「リコー RICOH G900SE」と「α ILCE-QX1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー RICOH G900SE | α ILCE-QX1 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3105位) |
(総合: 1200位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:118.2mm、縦:65.5mm、厚さ:33.1mm | ![]() 横:74mm、縦:69.5mm、厚さ:52.5mm | ||
本体重量 | ![]() 252g | ![]() 158g | ||
撮影枚数 | ![]() 340枚 | ![]() 440枚 | ||
総画素数 | ![]() 2000万画素 | ![]() 2040万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 16000 | ||
より詳細に比較 |
「α ILCE-QX1 ボディ」より「リコー RICOH G900SE」を選ぶべき10つの理由
「リコー RICOH G900SE」より「α ILCE-QX1 ボディ」を選ぶべき3つの理由
- 撮影枚数はかなり多い51.9点(442位) vs 38.1点(803位)
- 最低ISO感度はかなり低い41.4点(1170位) vs 15.7点(2407位)
- RAWとJPEGを同時に記録できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「α ILCE-QX1 ボディ」と「リコー RICOH G900SE」を比べると「α ILCE-QX1 ボディ」は100に対して「リコー RICOH G900SE」は125です。25の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「α ILCE-QX1 ボディ」は「リコー RICOH G900SE」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー RICOH G900SE」より「α ILCE-QX1 ボディ」の方が極めて優れてます。「α ILCE-QX1 ボディ」は「リコー RICOH G900SE」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「α ILCE-QX1 ボディ」と「リコー RICOH G900SE」の体感値としての差はとても大きいです。「α ILCE-QX1 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「リコー RICOH G900SE」と「α ILCE-QX1 ボディ」の最高ISO感度について比べると「リコー RICOH G900SE」は25600に対して「α ILCE-QX1 ボディ」は16000です。9600もの違いがあります。最高ISO感度という点において「リコー RICOH G900SE」の方が「α ILCE-QX1 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。「リコー RICOH G900SE」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「α ILCE-QX1 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「リコー RICOH G900SE」は「α ILCE-QX1 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「リコー RICOH G900SE」と「α ILCE-QX1 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。
ストレージ
撮影枚数について
「リコー RICOH G900SE」と「α ILCE-QX1 ボディ」の撮影枚数について比べると「α ILCE-QX1 ボディ」は440枚であるのに対して「リコー RICOH G900SE」は340枚です。100枚の大きな違いがあります。「α ILCE-QX1 ボディ」は「リコー RICOH G900SE」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「リコー RICOH G900SE」と「α ILCE-QX1 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α ILCE-QX1 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「リコー RICOH G900SE」も「α ILCE-QX1 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「リコー RICOH G900SE」も「α ILCE-QX1 ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「リコー RICOH G900SE」も「α ILCE-QX1 ボディ」もオススメです。
NFC対応について
NFCに対応しているカメラはデバイス同士をかざして通信できるので優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。特にスマホとの接続設定をワンタッチでするようなとき適していると言えそうです。
「α ILCE-QX1 ボディ」も「リコー RICOH G900SE」もNFCに対応しているカメラです。NFC対応機器と近接するだけで接続してデータを共有できるという点で「リコー RICOH G900SE」も「α ILCE-QX1 ボディ」も秀でていそうです。どちらもワイヤレス充電をしたいときに向いていると言えそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズについて比べると「α ILCE-QX1 ボディ」は横:74mm、縦:69.5mm、厚さ:52.5mmであるのに対して「リコー RICOH G900SE」は横:118.2mm、縦:65.5mm、厚さ:33.1mmです。「リコー RICOH G900SE」と「α ILCE-QX1 ボディ」の差は少しです。「リコー RICOH G900SE」のサイズは「α ILCE-QX1 ボディ」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「リコー RICOH G900SE」の方が多少はよいでしょう。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。
数値的には「リコー RICOH G900SE」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「α ILCE-QX1 ボディ」は158gであり「リコー RICOH G900SE」は252gです。「α ILCE-QX1 ボディ」と「リコー RICOH G900SE」はとても違いがあります。本体重量という角度において「α ILCE-QX1 ボディ」の方が「リコー RICOH G900SE」よりもかなり軽いです。「α ILCE-QX1 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「リコー RICOH G900SE」よりも大変優れているかもしれません。「α ILCE-QX1 ボディ」は「リコー RICOH G900SE」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「α ILCE-QX1 ボディ」と「リコー RICOH G900SE」は体感上とても大きい差があります。「α ILCE-QX1 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「リコー RICOH G900SE」と「α ILCE-QX1 ボディ」を総画素数について比べると「α ILCE-QX1 ボディ」は2040万画素であるのに対して「リコー RICOH G900SE」は2000万画素です。「α ILCE-QX1 ボディ」と「リコー RICOH G900SE」の違いは少しです。「リコー RICOH G900SE」と比較して「α ILCE-QX1 ボディ」はわずかに多い画素数です。「α ILCE-QX1 ボディ」はポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できる点で「リコー RICOH G900SE」よりもわずかに良いといえなくもありません。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するのによっぽど使い込まないと実感できるほどの違いは無いと思われます。
数値的には「α ILCE-QX1 ボディ」の方が「リコー RICOH G900SE」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「リコー RICOH G900SE」と「α ILCE-QX1 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α ILCE-QX1 ボディ」はAPS-Cであり「リコー RICOH G900SE」は1/2.3型です。「リコー RICOH G900SE」と比較して「α ILCE-QX1 ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α ILCE-QX1 ボディ」の方が「リコー RICOH G900SE」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α ILCE-QX1 ボディ」は「リコー RICOH G900SE」よりかなり適しています。
実際の利用において「リコー RICOH G900SE」と「α ILCE-QX1 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α ILCE-QX1 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「リコー RICOH G900SE」と「α ILCE-QX1 ボディ」の対応フレームレートについて比較すると「α ILCE-QX1 ボディ」は30fpsに対して「リコー RICOH G900SE」は30fpsです。「α ILCE-QX1 ボディ」も「リコー RICOH G900SE」も同じくらいです。体感上の差は無いです。
性能・機能を比較
リコー RICOH G900SE | α ILCE-QX1 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:118.2mm、縦:65.5mm、厚さ:33.1mm | 横:74mm、縦:69.5mm、厚さ:52.5mm |
本体重量 | 252g | 158g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | DB-110 | NP-FW50 |
耐衝撃性能 | 2.1m | - |
耐水深度 | 20m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
ストレージ容量 | 5GB | - |
撮影枚数 | 340枚 | 440枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 2000万画素 | 2040万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 8.1倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 25点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/5.5 | - |
最低ISO感度 | 125 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 16000 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
データの保存形式 | MPEG-4 AVC/H.264/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |