リコー RICOH G900SE と EOS-1D X Mark III ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:38:56
「リコー RICOH G900SE」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー RICOH G900SE | EOS-1D X Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3105位) |
(総合: 1030位) | ||
撮影枚数 | ![]() 340枚 | ![]() 2850枚 | ||
総画素数 | ![]() 2000万画素 | ![]() 2140万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 5472x2886 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 819200 | ||
より詳細に比較 |
「EOS-1D X Mark III ボディ」より「リコー RICOH G900SE」を選ぶべき理由
「リコー RICOH G900SE」より「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶべき理由
- 撮影枚数はかなり多い98.4点(23位) vs 38.1点(803位)
- 動画解像度はかなり高い98点(73位) vs 90点(488位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(348位) vs 9.8点(2078位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(34位) vs 15.7点(2407位)
- タッチパネルに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
評価や特徴を比較
堅牢性
防水対応について
防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。
「リコー RICOH G900SE」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「リコー RICOH G900SE」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もよいと言えるかもしれません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「リコー RICOH G900SE」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も適しています。
防塵対応について
製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。
「リコー RICOH G900SE」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。
ストレージ
撮影枚数について
「リコー RICOH G900SE」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2850枚で「リコー RICOH G900SE」は340枚です。2510枚の違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「リコー RICOH G900SE」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」は「リコー RICOH G900SE」よりとても優れています。「EOS-1D X Mark III ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を比べると「リコー RICOH G900SE」は2000万画素であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素です。「リコー RICOH G900SE」と「EOS-1D X Mark III ボディ」はやや違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」の画素数は「リコー RICOH G900SE」より比較的多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「リコー RICOH G900SE」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「リコー RICOH G900SE」よりやや向いています。
「EOS-1D X Mark III ボディ」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「リコー RICOH G900SE」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」はフルサイズであり「リコー RICOH G900SE」は1/2.3型です。「リコー RICOH G900SE」と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「リコー RICOH G900SE」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「リコー RICOH G900SE」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「リコー RICOH G900SE」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「リコー RICOH G900SE」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は5472x2886であり「リコー RICOH G900SE」は3840x2160です。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「リコー RICOH G900SE」はやや違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」の解像度は「リコー RICOH G900SE」と比較してやや高いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は高解像度な映像を撮影できるといった点で「リコー RICOH G900SE」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「EOS-1D X Mark III ボディ」は「リコー RICOH G900SE」より比較的オススメだと思います。
「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がいいと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はありません。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「リコー RICOH G900SE」の最短シャッタースピードについて比べると「リコー RICOH G900SE」は1/4000であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は1/8000です。「EOS-1D X Mark III ボディ」のシャッタースピードは「リコー RICOH G900SE」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「リコー RICOH G900SE」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS-1D X Mark III ボディ」は「リコー RICOH G900SE」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「リコー RICOH G900SE」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS-1D X Mark III ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は30秒であるのに対して「リコー RICOH G900SE」は0.25秒です。「リコー RICOH G900SE」と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は夜景の撮影ができる点で「リコー RICOH G900SE」よりもすごく秀でていそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「リコー RICOH G900SE」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「EOS-1D X Mark III ボディ」は「リコー RICOH G900SE」に比べてとても秀でています。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「リコー RICOH G900SE」を最低ISO感度について比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は50に対して「リコー RICOH G900SE」は125です。「リコー RICOH G900SE」と「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「リコー RICOH G900SE」のISO感度と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー RICOH G900SE」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「リコー RICOH G900SE」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」と「リコー RICOH G900SE」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「リコー RICOH G900SE」の最高ISO感度について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200に対して「リコー RICOH G900SE」は25600です。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「リコー RICOH G900SE」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「リコー RICOH G900SE」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー RICOH G900SE」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「リコー RICOH G900SE」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
通信規格
GPSについて
現在位置を管理できるので、GPSを搭載しているカメラは優秀です。とくに位置情報を保存出来るので、撮影場所を記録しておきたいという人が使用したいなら適していると言えるでしょう。
「EOS-1D X Mark III ボディ」も「リコー RICOH G900SE」もGPSを搭載しているカメラです。そのため撮影データに撮影場所の座標を保存することができるといった点でどちらも優れています。どちらも自分が撮影した場所を記録する場合に向いています。
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「リコー RICOH G900SE」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「リコー RICOH G900SE」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「リコー RICOH G900SE」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「リコー RICOH G900SE」の本体サイズについて比べると「リコー RICOH G900SE」は横:118.2mm、縦:65.5mm、厚さ:33.1mmに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」と比較して「リコー RICOH G900SE」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー RICOH G900SE」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「リコー RICOH G900SE」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「リコー RICOH G900SE」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「リコー RICOH G900SE」は252gであり「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgです。「リコー RICOH G900SE」と「EOS-1D X Mark III ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「リコー RICOH G900SE」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「リコー RICOH G900SE」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「リコー RICOH G900SE」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「リコー RICOH G900SE」は実用上かなり大きい差があります。「リコー RICOH G900SE」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
リコー RICOH G900SE | EOS-1D X Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:118.2mm、縦:65.5mm、厚さ:33.1mm | 横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mm |
本体重量 | 252g | 1.25kg |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | DB-110 | LP-E19 |
耐衝撃性能 | 2.1m | - |
耐水深度 | 20m | - |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | - | 3.2インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 5GB | - |
撮影枚数 | 340枚 | 2850枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | CFexpressTypeB |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 2000万画素 | 2140万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | フルサイズ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 5472x2886 |
動画解像度 | 3840x2160 | 5472x2886 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 8.1倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 191点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 20コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.2秒 |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/5.5 | - |
最低ISO感度 | 125 | 50 |
最高ISO感度 | 25600 | 819200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG-4 AVC/H.264/JPEG | MP4/RAW/JPEG/RAW/HEIF |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
NFC対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |