フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) と OM SYSTEM Tough TG-7 のスペックを評価を解説

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は800万画素であり「OM SYSTEM Tough TG-7」は1271万画素です。471万画素の大きな違いがあります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の画素数より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が非常に多いです。「OM SYSTEM Tough TG-7」はより細かいところまで映し出すことができる点において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM SYSTEM Tough TG-7」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりかなりオススメだと思います。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「OM SYSTEM Tough TG-7」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「OM SYSTEM Tough TG-7」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を動画解像度を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は3840x2160で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は3840x2160です。「OM SYSTEM Tough TG-7」も「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は30fpsであるのに対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は10fpsです。20fpsもの大きい差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」のフレームレートと比較して「OM SYSTEM Tough TG-7」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がとても優秀です。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「OM SYSTEM Tough TG-7」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「OM SYSTEM Tough TG-7」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は実用上とても大きい違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」にする上で重要な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「OM SYSTEM Tough TG-7」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「OM SYSTEM Tough TG-7」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「OM SYSTEM Tough TG-7」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「OM SYSTEM Tough TG-7」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は3.25mmで「OM SYSTEM Tough TG-7」は18mmです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の焦点距離は「OM SYSTEM Tough TG-7」とほぼ違いが無いです。感じられるほどの差は無いと思われます。

別の観点から比較することをおすすめします。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の最短撮影距離を比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は10mmであり「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は100mmです。90mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「OM SYSTEM Tough TG-7」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がかなり優れているでしょう。「OM SYSTEM Tough TG-7」にする一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mmであるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mmです。「OM SYSTEM Tough TG-7」のサイズと比べて「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より向いています。

「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は93gであり「OM SYSTEM Tough TG-7」は249gです。本体重量という角度において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもかなり軽いです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は手軽に持ち運びができるという点で「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも大変優れているかもしれません。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の実用上の違いは遥かに大きいです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」にする主な理由の一つになるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」はf/2であり「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はf/2.8です。f/0.7もの違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は実用上非常に大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の最低ISO感度について比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は100に対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は100です。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の最高ISO感度について比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は12800に対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は400です。12400もの違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」のISO感度は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。