フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) と Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:09:45
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) | Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | |||
総合評価: | 2.4 (総合: 3150位) | 3.2 (総合: 3164位) | ||
本体サイズ | 4.9 横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mm | 3.0 横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm | ||
本体重量 | 4.9 93g | 3.0 300g | ||
動画解像度 | 4.5 3840x2160 | 4.5 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」が優れている理由
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mmであるのに対して「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mmです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」のサイズと比べて「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりもとても秀でてます。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の実用においての差は遥かに大きいです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の本体重量について比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は93gで「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は300gです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の重量は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」と比較してとても軽いです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の実用上の違いは遥かに大きいです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」を比べると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」は3840x2160に対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は3840x2160です。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2」の解像度は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) | 3840x2160 | 90/100 |
Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | 3840x2160 | 90/100 |
性能・機能を比較
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) | Blackmagic Micro Studio Camera 4K G2 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mm | 横:84mm、縦:69.5mm、厚さ:65.8mm |
本体重量 | 93g | 300g |
色 | ブラック | ブラック |
対応外部ストレージ | SD | - |
総画素数 | 800万画素 | - |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 10fps | - |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 3.25mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |