フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) と α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック] の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:34:46
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) | α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック] | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3150位) |
(総合: 3012位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mm | ![]() 横:122mm、縦:69mm、厚さ:63.6mm | ||
本体重量 | ![]() 93g | ![]() 493g | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」が優れている理由
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」を比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mmであるのに対して「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は横:122mm、縦:69mm、厚さ:63.6mmです。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」のサイズと比べて「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はとても小さいです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は場所を取りにくく収納できる点で「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」よりも秀でた部類に入ると思います。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の実用においての差は遥かに大きいです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は93gであり「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は493gです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」よりもかなり軽いです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は手軽に持ち運びができるという点で「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は実用上かなり大きい差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」を比較すると「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は2700万画素であり「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は800万画素です。1900万画素もの大きい違いがあります。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の方が「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の体感値としての違いはとても大きいです。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」を選ぶ主な理由の一つになります。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の動画解像度を比較すると「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は3840x2160であり「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は3840x2160です。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の解像度は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感的な差は無いです。
他の視点で比較した方が良さそうです。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) | 3840x2160 | 90/100 |
α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック] | 3840x2160 | 90/100 |
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を比べると「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は50に対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は100です。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の方が優れていそうです。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の体感上の違いはとても大きいです。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は400であり「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は102400です。102000の非常に大きい差があります。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」のISO感度は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」の方が秀でていそうです。「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック]」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は体感上遥かに大きい差があります。
性能・機能を比較
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) | α6700 ILCE-6700 ボディ [ブラック] | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mm | 横:122mm、縦:69mm、厚さ:63.6mm |
本体重量 | 93g | 493g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | NP-FZ100 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.07倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED |
撮影枚数 | - | 550枚 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 800万画素 | 2700万画素 |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 10fps | - |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 759点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 11コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 400 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 3.25mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | XAVC S/XAVC HS/JPEG/RAW/HEIF |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
HDMI対応 | - | ○ |