フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) と 三洋電機 DSC-SX150 (1999) の評価を徹底レビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の最短焦点距離を比較すると「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」は38mmに対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は3.25mmです。34.75mmの差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の焦点距離は「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」と比較してかなり短いです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は近距離を接写撮影できる点で「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」よりも非常に秀でています。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の最短撮影距離について比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は100mmであるのに対して「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」は150mmです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」の違いはごくわずかしかありません。「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」と比べて「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はどちらかといえば撮影距離が短いです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は近くのものにピントを合わせるできる点で「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」よりもわずかによいといえなくもないでしょう。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を比較すると「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」は150万画素であるのに対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は800万画素です。ほぼ差はありません。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を比べると「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」は640x480で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は3840x2160です。「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は非常に違いがあります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」よりもとても優れています。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は10fpsであるのに対して「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」は15fpsです。「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」も「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」はf/2.4であり「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はf/2.8です。f/0.3もの違いがあります。「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」は実用上非常に大きい差があります。「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は100であるのに対して「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の最高ISO感度を比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は400であるのに対して「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」は400です。「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」のISO感度は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」をデジタルズーム倍率を比べると「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」は3.2倍で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は8倍です。4.8倍ものとても大きい違いがあります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」は体感値として遥かに大きい差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」にする重要な理由の一つになると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」を比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mmであるのに対して「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」は横:110mm、縦:63mm、厚さ:40mmです。「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」のサイズと比べて「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はとても小さいです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は場所を取りにくく収納できる点で「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」よりも秀でた部類に入ると思います。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は93gであり「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」は220gです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」よりもかなり軽いです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は手軽に持ち運びができるという点で「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「三洋電機 DSC-SX150 (1999)」の体感値としての差はとても大きいです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」にする主な理由の一つになるでしょう。