フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) と パナソニック PV-DC10JZ (1999) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:29:01
| フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) | パナソニック PV-DC10JZ (1999) | ||
 | |
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) | パナソニック PV-DC10JZ (1999) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3150位) |
(総合: 3858位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mm |  2.8横:118mm、縦:68mm、厚さ:52mm | ||
| 本体重量 | 4.9 93g |  3.1280g | ||
| デジタルズーム倍率 |  2.18倍 |  1.12倍 | ||
| 最小F値 | 2.3 f/2.8 | 2.3 f/2.8 | ||
| 最短焦点距離 | 5.0 3.25mm |  134mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」が優れている6つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い41.5点(479位) vs 21.5点(1709位)
- 最短焦点距離はかなり短い100点(17位) vs 11.6点(1291位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の本体サイズについて比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mmに対して「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」は横:118mm、縦:68mm、厚さ:52mmです。「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」のサイズと比べて「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は93gであり「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」は280gです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の重量の方が「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」の体感値としての差はとても大きいです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」をデジタルズーム倍率を比べると「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」は2倍で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は8倍です。デジタルズーム倍率という視点において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」よりとても高いです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」より向いています。
実際の利用において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」は体感値として遥かに大きい差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」は132万画素であり「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は800万画素です。「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を比べると「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」は320x240で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は3840x2160です。「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」の解像度と比べて「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」よりもとても優れています。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はf/2.8に対して「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」はf/2.8です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の角度で選択する方がよさそうです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」は34mmに対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は3.25mmです。30.75mmもの大きな差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の焦点距離は「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」と比較してかなり短いです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」よりもかなり秀でていると言えます。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
パナソニック PV-DC10JZ (1999)
性能・機能を比較
| フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) | パナソニック PV-DC10JZ (1999) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mm | 横:118mm、縦:68mm、厚さ:52mm |
| 本体重量 | 93g | 280g |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 1.8インチ |
| 対応外部ストレージ | SD | コンパクトフラッシュ |
| 総画素数 | 800万画素 | 132万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.7型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.7型 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 対応フレームレート | 10fps | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | 8倍 | 2倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/4.7 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 最短焦点距離 | 3.25mm | 34mm |
| 最長焦点距離 | - | 102mm |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
