フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) と YASHICA EZ F531 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:58:43
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「YASHICA EZ F531」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) | YASHICA EZ F531 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3150位) |
(総合: 1962位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mm | ![]() 横:91mm、縦:61mm、厚さ:26mm | ||
本体重量 | ![]() 93g | ![]() 93g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 8倍 | ![]() 5倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.2 | ||
最短焦点距離 | ![]() 3.25mm | ![]() 43mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 180mm | ||
より詳細に比較 |
「YASHICA EZ F531」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を選ぶべき6つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い17.7点(1208位) vs 11.4点(1511位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い41.5点(479位) vs 34.7点(700位)
- 最短焦点距離はかなり短い100点(17位) vs 3.6点(2140位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「YASHICA EZ F531」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「YASHICA EZ F531」のデジタルズーム倍率を比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は8倍であり「YASHICA EZ F531」は5倍です。「YASHICA EZ F531」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はやや差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」のデジタルズーム倍率は「YASHICA EZ F531」に比べて比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「YASHICA EZ F531」よりどちらかといえば適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「YASHICA EZ F531」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「YASHICA EZ F531」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「YASHICA EZ F531」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「YASHICA EZ F531」の最短焦点距離を比べると「YASHICA EZ F531」は43mmで「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は3.25mmです。「YASHICA EZ F531」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はかなり違いがあります。「YASHICA EZ F531」の焦点距離と比較して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「YASHICA EZ F531」よりも極めて優れているでしょう。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「YASHICA EZ F531」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「YASHICA EZ F531」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の体感上の差は非常に大きいです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離について比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は100mmであり「YASHICA EZ F531」は180mmです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の撮影距離は「YASHICA EZ F531」に比べて比較的短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「YASHICA EZ F531」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方がどちらかといえばよいでしょう。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「YASHICA EZ F531」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。
実際の利用において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「YASHICA EZ F531」は体感値として比較的大きい違いがあります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「YASHICA EZ F531」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の最小F値について比較すると「YASHICA EZ F531」はf/3.2であり「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はf/2.8です。「YASHICA EZ F531」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は非常に差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「YASHICA EZ F531」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「YASHICA EZ F531」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「YASHICA EZ F531」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「YASHICA EZ F531」の実用上の違いは遥かに大きいです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「YASHICA EZ F531」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を比較すると「YASHICA EZ F531」は横:91mm、縦:61mm、厚さ:26mmであるのに対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mmです。「YASHICA EZ F531」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「YASHICA EZ F531」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を本体重量を比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は93gに対して「YASHICA EZ F531」は93gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「YASHICA EZ F531」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を比較すると「YASHICA EZ F531」は551万画素であるのに対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は800万画素です。総画素数という点で見てみると「YASHICA EZ F531」も「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「YASHICA EZ F531」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は3840x2160であり「YASHICA EZ F531」は640x480です。「YASHICA EZ F531」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は非常に違いがあります。「YASHICA EZ F531」の解像度と比べて「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「YASHICA EZ F531」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「YASHICA EZ F531」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「YASHICA EZ F531」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は実用において非常に大きい差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) | YASHICA EZ F531 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mm | 横:91mm、縦:61mm、厚さ:26mm |
本体重量 | 93g | 93g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 32MB |
撮影枚数 | - | 160枚 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC |
総画素数 | 800万画素 | 551万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
対応フレームレート | 10fps | - |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | 5倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.2 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
最短焦点距離 | 3.25mm | 43mm |
最短撮影距離 | 100mm | 180mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |