フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) と リコー RICOH WG-70 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:30:03
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「リコー RICOH WG-70」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) | リコー RICOH WG-70 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3150位) |
(総合: 1634位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mm | ![]() 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm | ||
本体重量 | ![]() 93g | ![]() 193g | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 8倍 | ![]() 7.2倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.5 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 125 | ||
最短焦点距離 | ![]() 3.25mm | ![]() 28mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「リコー RICOH WG-70」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を選ぶべき理由
- 動画解像度はかなり高い90点(593位) vs 30点(1508位)
- 最低ISO感度はかなり低い41.4点(1642位) vs 15.7点(2468位)
- 最短焦点距離はかなり短い100点(17位) vs 30.7点(819位)
- 4Kに対応している
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「リコー RICOH WG-70」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(213位) vs 17.7点(1208位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- HDRに対応している
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- タイムラプス撮影ができる
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は8倍であるのに対して「リコー RICOH WG-70」は7.2倍です。「リコー RICOH WG-70」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はごくわずかな差しかありません。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」のデジタルズーム倍率は「リコー RICOH WG-70」に比べてどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「リコー RICOH WG-70」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「リコー RICOH WG-70」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「リコー RICOH WG-70」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「リコー RICOH WG-70」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はf/2.8であり「リコー RICOH WG-70」はf/3.5です。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「リコー RICOH WG-70」はかなり差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「リコー RICOH WG-70」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー RICOH WG-70」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が極めてよいといえそうです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「リコー RICOH WG-70」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「リコー RICOH WG-70」の実用上の違いは遥かに大きいです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「リコー RICOH WG-70」を最低ISO感度について比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は100に対して「リコー RICOH WG-70」は125です。25の非常に大きな違いがあります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」のISO感度は「リコー RICOH WG-70」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー RICOH WG-70」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が極めて優れてます。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「リコー RICOH WG-70」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「リコー RICOH WG-70」の体感上の違いはとても大きいです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「リコー RICOH WG-70」の最高ISO感度を比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は400に対して「リコー RICOH WG-70」は6400です。6000ものかなり大きい差があります。「リコー RICOH WG-70」のISO感度は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「リコー RICOH WG-70」の方が秀でていそうです。「リコー RICOH WG-70」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「リコー RICOH WG-70」は体感値としてかなり大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「リコー RICOH WG-70」を比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は800万画素に対して「リコー RICOH WG-70」は1600万画素です。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の画素数と比較して「リコー RICOH WG-70」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「リコー RICOH WG-70」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「リコー RICOH WG-70」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-70」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は実用上非常に大きい差があります。「リコー RICOH WG-70」に決める一つの重要な理由となると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「リコー RICOH WG-70」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は3840x2160であり「リコー RICOH WG-70」は1920x1080です。「リコー RICOH WG-70」の解像度と比べて「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー RICOH WG-70」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「リコー RICOH WG-70」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「リコー RICOH WG-70」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の実用上の違いはとても大きいです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「リコー RICOH WG-70」を比べると「リコー RICOH WG-70」は30fpsであるのに対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は10fpsです。20fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「リコー RICOH WG-70」の方がかなり高いフレームレートです。「リコー RICOH WG-70」はなめらかな動画を撮影できるという点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「リコー RICOH WG-70」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
「リコー RICOH WG-70」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「リコー RICOH WG-70」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の本体サイズについて比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mmに対して「リコー RICOH WG-70」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「リコー RICOH WG-70」のサイズと比べて「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「リコー RICOH WG-70」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「リコー RICOH WG-70」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は93gであり「リコー RICOH WG-70」は193gです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「リコー RICOH WG-70」はとても違いがあります。本体重量という角度において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「リコー RICOH WG-70」よりもかなり軽いです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は手軽に持ち運びができるという点で「リコー RICOH WG-70」よりも大変優れているかもしれません。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「リコー RICOH WG-70」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「リコー RICOH WG-70」は体感上とても大きい差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「リコー RICOH WG-70」の最短焦点距離を比べると「リコー RICOH WG-70」は28mmで「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は3.25mmです。「リコー RICOH WG-70」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「リコー RICOH WG-70」よりもかなり短い焦点距離です。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は近距離を接写撮影できる点で「リコー RICOH WG-70」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「リコー RICOH WG-70」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「リコー RICOH WG-70」よりも非常に秀でています。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」にするための一つの主な決め手になります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「リコー RICOH WG-70」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を最短撮影距離について比べると「リコー RICOH WG-70」は10mmに対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は100mmです。90mmもの違いがあります。最短撮影距離について「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「リコー RICOH WG-70」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「リコー RICOH WG-70」の方が「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりも秀でているかと思います。「リコー RICOH WG-70」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「リコー RICOH WG-70」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より遥かに秀でているでしょう。「リコー RICOH WG-70」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
性能・機能を比較
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) | リコー RICOH WG-70 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mm | 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm |
本体重量 | 93g | 193g |
色 | ブラック | ブラック/オレンジ |
電池の型番 | - | D-LI92 |
耐衝撃性能 | - | 1.6m |
耐水深度 | - | 14m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 68MB |
撮影枚数 | - | 300枚 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 800万画素 | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 10fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | 7.2倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | 電子式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.5 |
最低ISO感度 | 100 | 125 |
最高ISO感度 | 400 | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 3.25mm | 28mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | 100mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | H.264 |
HDMI対応 | - | ○ |