フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) と EOS-1D X Mark II ボディ の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:49:39

フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)EOS-1D X Mark II ボディ
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)EOS-1D X Mark II ボディ
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)EOS-1D X Mark II ボディ
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)EOS-1D X Mark II ボディ
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)EOS-1D X Mark II ボディ
総合評価:
動画解像度rating-image4.5
3840x2160
rating-image4.6
4096x2160
最低ISO感度rating-image2.1
100
rating-image4.6
50

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影明度

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS-1D X Mark II ボディ」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を最低ISO感度について比較すると「EOS-1D X Mark II ボディ」は50に対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は100です。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「EOS-1D X Mark II ボディ」はかなり違いがあります。「EOS-1D X Mark II ボディ」のISO感度は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS-1D X Mark II ボディ」の方が優れていそうです。「EOS-1D X Mark II ボディ」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「EOS-1D X Mark II ボディ」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark II ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度評価
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)
10041/100
EOS-1D X Mark II ボディ
5092/100

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「EOS-1D X Mark II ボディ」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の最高ISO感度について比べると「EOS-1D X Mark II ボディ」は409600に対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は400です。409200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「EOS-1D X Mark II ボディ」の方が「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりも非常に高いISO感度です。「EOS-1D X Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS-1D X Mark II ボディ」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「EOS-1D X Mark II ボディ」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は体感上遥かに大きい差があります。

最高ISO感度評価
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)
4000/100
EOS-1D X Mark II ボディ
40960098/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「EOS-1D X Mark II ボディ」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の総画素数について比べると「EOS-1D X Mark II ボディ」は2150万画素であるのに対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は800万画素です。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の画素数と比較して「EOS-1D X Mark II ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS-1D X Mark II ボディ」の方が「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりも優秀です。「EOS-1D X Mark II ボディ」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

総画素数評価
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)
800万画素0/100
EOS-1D X Mark II ボディ
2150万画素67/100

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。

「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「EOS-1D X Mark II ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「EOS-1D X Mark II ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「EOS-1D X Mark II ボディ」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「EOS-1D X Mark II ボディ」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の動画解像度について比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は3840x2160で「EOS-1D X Mark II ボディ」は4096x2160です。動画解像度という角度において「EOS-1D X Mark II ボディ」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と比較してわずかに高いです。高解像度な映像を撮影できるため「EOS-1D X Mark II ボディ」の方が「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりも多少良いと思います。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。

どちらかといえば「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「EOS-1D X Mark II ボディ」ですが、大多数の人にとって気にするほどの違いはほとんどないでしょう。

動画解像度評価
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)
3840x216090/100
EOS-1D X Mark II ボディ
4096x216092/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EOS-1D X Mark II ボディ」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の本体サイズについて比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mmに対して「EOS-1D X Mark II ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。「EOS-1D X Mark II ボディ」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「EOS-1D X Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「EOS-1D X Mark II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「EOS-1D X Mark II ボディ」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の実用においての差は遥かに大きいです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)
横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mm97/100
EOS-1D X Mark II ボディ
横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mm0/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「EOS-1D X Mark II ボディ」の本体重量を比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は93gであるのに対して「EOS-1D X Mark II ボディ」は1.34kgです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「EOS-1D X Mark II ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「EOS-1D X Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「EOS-1D X Mark II ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「EOS-1D X Mark II ボディ」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は実用上かなり大きい差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)
93g97/100
EOS-1D X Mark II ボディ
1.34kg0/100

性能・機能を比較

フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)EOS-1D X Mark II ボディ
画像フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)EOS-1D X Mark II ボディ
本体サイズ横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mm横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mm
本体重量93g1.34kg
タッチパネル -
ブラックブラック
電池の型番 - LP-E19/LP-E4N/LP-E4
防水対応 -
防塵対応 -
画面サイズ - 3.2インチ
ファインダーの倍率 - 0.76倍
ファインダー形式 - ペンタプリズム
ファインダー視野率100% -
撮影枚数 - 1210枚
対応外部ストレージSDコンパクトフラッシュ
外部ストレージのスロット数 -
総画素数800万画素2150万画素
撮像素子サイズ - フルサイズ
イメージセンサーの大きさ - フルサイズ
4K対応
動画解像度3840x21604096x2160
動画解像度3840x21604096x2160
対応フレームレート10fps -
デジタルズーム倍率8倍 -
AF測距点の最大数 - 61点
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式電子式 -
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 16コマ
最短シャッタースピード - 1/8000
最短シャッタースピード - 1/8000
最長シャッタースピード - 30
最長シャッタースピード - 30秒
最小F値f/2.8 -
最低ISO感度10050
最高ISO感度400409600
バルブ撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
最短焦点距離3.25mm -
最短撮影距離100mm -
レンズマウント - キヤノンEFマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式AVI(MotionJPEG)/JPEGMOV/MP4/JPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数 - 14bit
GPS対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) の関連記事
EOS-1D X Mark II ボディ の関連記事

フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) と評価が同程度のカメラを探す

フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) の関連記事
EOS-1D X Mark II ボディ の関連記事

EOS-1D X Mark II ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報