フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) と ニコン COOLPIX P900 のスペックを評価を解説

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「ニコン COOLPIX P900」を比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は800万画素に対して「ニコン COOLPIX P900」は1676万画素です。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX P900」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「ニコン COOLPIX P900」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX P900」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より適していると言えそうです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ニコン COOLPIX P900」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を比べると「ニコン COOLPIX P900」は1920x1080で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は3840x2160です。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「ニコン COOLPIX P900」よりも非常に解像度が高いです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX P900」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「ニコン COOLPIX P900」よりお勧めです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX P900」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の実用上の違いはとても大きいです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「ニコン COOLPIX P900」を対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX P900」は60fpsであり「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は10fpsです。50fpsの非常に大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX P900」のフレームレートは「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりかなり高いです。「ニコン COOLPIX P900」はなめらかな動画を撮影できるという点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「ニコン COOLPIX P900」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりとてもオススメです。

実際の利用において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「ニコン COOLPIX P900」の実用においての違いはかなり大きいです。「ニコン COOLPIX P900」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を比べると「ニコン COOLPIX P900」はf/2.8に対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はf/2.8です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX P900」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の最低ISO感度について比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は100に対して「ニコン COOLPIX P900」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は400であり「ニコン COOLPIX P900」は12800です。12400ものかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX P900」のISO感度は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「ニコン COOLPIX P900」の方が秀でていそうです。「ニコン COOLPIX P900」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX P900」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は体感上遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX P900」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX P900」は35mmであるのに対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は3.25mmです。31.75mmのとても大きな差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「ニコン COOLPIX P900」に比べてとても短いです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は近距離を接写撮影できる点で「ニコン COOLPIX P900」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「ニコン COOLPIX P900」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「ニコン COOLPIX P900」よりもかなり秀でていると言えます。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「ニコン COOLPIX P900」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX P900」は10mmであり「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は100mmです。「ニコン COOLPIX P900」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX P900」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ニコン COOLPIX P900」の方が「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX P900」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「ニコン COOLPIX P900」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「ニコン COOLPIX P900」を比べると「ニコン COOLPIX P900」は4倍であり「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は8倍です。4倍の違いがあります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「ニコン COOLPIX P900」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ニコン COOLPIX P900」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「ニコン COOLPIX P900」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「ニコン COOLPIX P900」は体感値として遥かに大きい差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「ニコン COOLPIX P900」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「ニコン COOLPIX P900」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「ニコン COOLPIX P900」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「ニコン COOLPIX P900」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「ニコン COOLPIX P900」を比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mmであるのに対して「ニコン COOLPIX P900」は横:139.5mm、縦:137.4mm、厚さ:103.2mmです。「ニコン COOLPIX P900」のサイズと比べて「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「ニコン COOLPIX P900」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「ニコン COOLPIX P900」より向いています。

「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「ニコン COOLPIX P900」を比較すると「ニコン COOLPIX P900」は899gに対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は93gです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「ニコン COOLPIX P900」はかなり違いがあります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の重量は「ニコン COOLPIX P900」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「ニコン COOLPIX P900」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「ニコン COOLPIX P900」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「ニコン COOLPIX P900」は体感上とても大きい差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。