フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) と SONY サイバーショット DSC-RX100M3 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:37:06
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) | SONY サイバーショット DSC-RX100M3 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3150位) |
(総合: 862位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mm | ![]() 横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:41mm | ||
本体重量 | ![]() 93g | ![]() 290g | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 8倍 | ![]() 44倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/1.8 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 3.25mm | ![]() 25.7mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」より「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」が優れている部分
- 動画解像度はかなり高い90点(593位) vs 30点(1665位)
- 最短焦点距離はかなり短い100点(17位) vs 47.1点(569位)
- 4Kに対応している
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」が優れている部分
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(868位) vs 17.7点(1208位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(786位) vs 41.4点(1642位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- バルブ撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」を比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は800万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は2090万画素です。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より適していると言えそうです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は1920x1080であり「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は3840x2160です。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」よりもとても優れています。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) | 3840x2160 | 90/100 |
SONY サイバーショット DSC-RX100M3 | 1920x1080 | 30/100 |
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は60fpsであるのに対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は10fpsです。50fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」の方がかなり高いフレームレートです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」はなめらかな動画を撮影できるという点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
実際の利用において「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」の方がとても秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」の最短焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は25.7mmで「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は3.25mmです。22.45mmもの大きな差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」と比較してかなり短いです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の体感上の差は非常に大きいです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は100mmに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は50mmです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」の方が「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりも秀でているかと思います。「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」の方がかなり優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」はf/1.8であるのに対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はf/2.8です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と比較してとてもF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は80に対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」の方が優れていそうです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の最高ISO感度について比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は25600に対して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は400です。25200ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」の方が「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりも非常に高いISO感度です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりも大変優れているといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」を比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:41mmです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」と比較して「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」よりもとても秀でてます。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」の本体重量を比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は93gであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は290gです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の重量の方が「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」よりもかなり軽いです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」よりも大変優れているかもしれません。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」の体感値としての差はとても大きいです。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」をデジタルズーム倍率を比べると「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」は8倍で「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は44倍です。36倍もの非常に大きな差があります。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」はとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」は「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」より向いています。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」と「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」の体感上の差はかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」にする重要な理由の一つになると思います。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「フィールドスリー F3DCAF-01 (2023)」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M3」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
性能・機能を比較
フィールドスリー F3DCAF-01 (2023) | SONY サイバーショット DSC-RX100M3 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:98mm、縦:54mm、厚さ:24mm | 横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:41mm |
本体重量 | 93g | 290g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | NP-BX1 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 144ドット |
ファインダーの倍率 | - | 0.59倍 |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
撮影枚数 | - | 320枚 |
最長撮影時間 | - | 50時間 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo/Eye-Fi |
総画素数 | 800万画素 | 2090万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 10fps | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 2.9倍 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | 44倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/1.8 |
最大F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 3.25mm | 25.7mm |
最長焦点距離 | - | 70mm |
最短撮影距離 | 100mm | 50mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |