OM SYSTEM Tough TG-7 と パナソニック PV-DC10JZ (1999) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:37:47
| OM SYSTEM Tough TG-7 | パナソニック PV-DC10JZ (1999) | ||
 |  |
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| OM SYSTEM Tough TG-7 | パナソニック PV-DC10JZ (1999) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3109位) |
(総合: 3858位) | ||
| 本体サイズ |  3.8横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mm |  2.8横:118mm、縦:68mm、厚さ:52mm | ||
| 本体重量 |  3.4249g | 3.1 280g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.33型 | 1 1/2.7型 | ||
| 最小F値 |  4.1f/2 |  2.3f/2.8 | ||
| 最大F値 | 2.3 f/4.9 |  2.0f/4.7 | ||
| 最短焦点距離 |  5.018mm | 1 34mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 100mm | 1 102mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」より「OM SYSTEM Tough TG-7」が優れている部分
「OM SYSTEM Tough TG-7」より「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」が優れている部分
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の光学ズーム倍率について比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は4倍で「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」は3倍です。「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」はやや違いがあります。「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」の光学ズーム倍率より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がやや高いです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」より「OM SYSTEM Tough TG-7」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比較すると「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」は横:118mm、縦:68mm、厚さ:52mmであり「OM SYSTEM Tough TG-7」は横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mmです。「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」よりもとても秀でてます。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
「OM SYSTEM Tough TG-7」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」は280gであるのに対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は249gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」より比較的軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」よりわりとオススメです。
実際に使う場面において「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」は体感値として比較的大きい違いがあります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」の総画素数について比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1271万画素であるのに対して「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」は132万画素です。「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」の画素数と比較して「OM SYSTEM Tough TG-7」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」よりも優秀です。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の撮像素子サイズを比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2.33型に対して「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」は1/2.7型です。「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」のイメージセンサーと比較して「OM SYSTEM Tough TG-7」は比較的大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」より裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのにやや適しています。
「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を動画解像度を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は3840x2160に対して「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」は320x240です。「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」の解像度と比べて「OM SYSTEM Tough TG-7」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の実用上の違いはとても大きいです。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」はf/2であるのに対して「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」はf/2.8です。「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は非常に差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が大変優秀といえるかもしれません。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に利用する上で「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が非常に秀でていると言えます。「OM SYSTEM Tough TG-7」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比較すると「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」はf/4.7に対して「OM SYSTEM Tough TG-7」はf/4.9です。「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」と「OM SYSTEM Tough TG-7」はほんのわずかな差しかありません。最大F値という点において「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」と比較してどちらかといえば大きいF値です。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるので「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながらぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するとき、体感できるほどの違いはほぼ無いと思われます。
数値的には「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が大きいですが大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「OM SYSTEM Tough TG-7」と「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」の最短焦点距離を比べると「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」は34mmで「OM SYSTEM Tough TG-7」は18mmです。16mmもの大きな差があります。「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」の焦点距離と比較して「OM SYSTEM Tough TG-7」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」よりもかなり秀でていると言えます。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は100mmであるのに対して「パナソニック PV-DC10JZ (1999)」は102mmです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
パナソニック PV-DC10JZ (1999)
性能・機能を比較
| OM SYSTEM Tough TG-7 | パナソニック PV-DC10JZ (1999) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mm | 横:118mm、縦:68mm、厚さ:52mm |
| 本体重量 | 249g | 280g |
| 色 | レッド/ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | LI-92B | - |
| 耐衝撃性能 | 2.1m | - |
| 耐水深度 | 15m | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 耐結露対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | - | 1.8インチ |
| 撮影枚数 | 330枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ |
| 総画素数 | 1271万画素 | 132万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/2.7型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/2.7型 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
| マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最小F値 | f/2 | f/2.8 |
| 最大F値 | f/4.9 | f/4.7 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 12800 | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 18mm | 34mm |
| 最長焦点距離 | 100mm | 102mm |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| データの保存形式 | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/ステレオリニアPCM/JPEG/RAW | JPEG |
| GPS対応 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
