OM SYSTEM Tough TG-7 と FUJIFILM X-S10 ボディ のスペックを比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「FUJIFILM X-S10 ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は20コマに対して「FUJIFILM X-S10 ボディ」は30コマです。10コマの非常に大きい違いがあります。「FUJIFILM X-S10 ボディ」のコマ数は「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「FUJIFILM X-S10 ボディ」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもすごく秀でていそうです。「FUJIFILM X-S10 ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「OM SYSTEM Tough TG-7」より「FUJIFILM X-S10 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「FUJIFILM X-S10 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「FUJIFILM X-S10 ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」の最長シャッタースピードを比べると「OM SYSTEM Tough TG-7」は0.5秒であり「FUJIFILM X-S10 ボディ」は15分です。14.5分もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「FUJIFILM X-S10 ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「FUJIFILM X-S10 ボディ」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「FUJIFILM X-S10 ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より適しています。

実際の利用を考えると「FUJIFILM X-S10 ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」に比べてとても秀でています。「FUJIFILM X-S10 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

撮影枚数について

撮影枚数を「OM SYSTEM Tough TG-7」と「FUJIFILM X-S10 ボディ」を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は330枚であるのに対して「FUJIFILM X-S10 ボディ」は300枚です。「FUJIFILM X-S10 ボディ」と比較して「OM SYSTEM Tough TG-7」はわずかに枚数が多いです。

数値としては「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「FUJIFILM X-S10 ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を最低ISO感度について比較すると「FUJIFILM X-S10 ボディ」は80に対して「OM SYSTEM Tough TG-7」は100です。20ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「FUJIFILM X-S10 ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OM SYSTEM Tough TG-7」より「FUJIFILM X-S10 ボディ」の方が極めて優れてます。「FUJIFILM X-S10 ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「FUJIFILM X-S10 ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は体感値として遥かに大きい差があります。「FUJIFILM X-S10 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は12800であり「FUJIFILM X-S10 ボディ」は51200です。38400もの違いがあります。「OM SYSTEM Tough TG-7」より「FUJIFILM X-S10 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OM SYSTEM Tough TG-7」より「FUJIFILM X-S10 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「FUJIFILM X-S10 ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「OM SYSTEM Tough TG-7」より「FUJIFILM X-S10 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「FUJIFILM X-S10 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「FUJIFILM X-S10 ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比較すると「FUJIFILM X-S10 ボディ」は横:126mm、縦:85.1mm、厚さ:65.4mmであり「OM SYSTEM Tough TG-7」は横:113.9mm、縦:65.8mm、厚さ:32.7mmです。「FUJIFILM X-S10 ボディ」と比較して「OM SYSTEM Tough TG-7」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「FUJIFILM X-S10 ボディ」より「OM SYSTEM Tough TG-7」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「FUJIFILM X-S10 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「OM SYSTEM Tough TG-7」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は249gであり「FUJIFILM X-S10 ボディ」は415gです。「OM SYSTEM Tough TG-7」と「FUJIFILM X-S10 ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「OM SYSTEM Tough TG-7」の方が「FUJIFILM X-S10 ボディ」よりもかなり軽いです。「OM SYSTEM Tough TG-7」は手軽に持ち運びができるという点で「FUJIFILM X-S10 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「OM SYSTEM Tough TG-7」は「FUJIFILM X-S10 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「FUJIFILM X-S10 ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」は実用上かなり大きい差があります。「OM SYSTEM Tough TG-7」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「OM SYSTEM Tough TG-7」も「FUJIFILM X-S10 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「OM SYSTEM Tough TG-7」も「FUJIFILM X-S10 ボディ」も秀でているでしょう。「OM SYSTEM Tough TG-7」も「FUJIFILM X-S10 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「OM SYSTEM Tough TG-7」も「FUJIFILM X-S10 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「OM SYSTEM Tough TG-7」と「FUJIFILM X-S10 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-S10 ボディ」は2610万画素であり「OM SYSTEM Tough TG-7」は1271万画素です。1339万画素もの大きい違いがあります。「FUJIFILM X-S10 ボディ」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「FUJIFILM X-S10 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。「FUJIFILM X-S10 ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「OM SYSTEM Tough TG-7」と「FUJIFILM X-S10 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は1/2.33型であるのに対して「FUJIFILM X-S10 ボディ」はAPS-Cです。「FUJIFILM X-S10 ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「FUJIFILM X-S10 ボディ」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「FUJIFILM X-S10 ボディ」は「OM SYSTEM Tough TG-7」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「FUJIFILM X-S10 ボディ」の方が「OM SYSTEM Tough TG-7」よりも遥かに優れていると言えます。「FUJIFILM X-S10 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「OM SYSTEM Tough TG-7」も「FUJIFILM X-S10 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「FUJIFILM X-S10 ボディ」と「OM SYSTEM Tough TG-7」を比較すると「OM SYSTEM Tough TG-7」は3840x2160であるのに対して「FUJIFILM X-S10 ボディ」は4096x2160です。わずかな差しかありません。「OM SYSTEM Tough TG-7」の解像度と比較して「FUJIFILM X-S10 ボディ」はわずかに高いです。「FUJIFILM X-S10 ボディ」は鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点において「OM SYSTEM Tough TG-7」よりもどちらかといえば良いといえるかもしれません。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「OM SYSTEM Tough TG-7」より「FUJIFILM X-S10 ボディ」ですが、大多数の人にとって気にするほどの違いはほとんどないでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OM SYSTEM Tough TG-7」も「FUJIFILM X-S10 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。