Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2 と SAC AC200/W (2020) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:12:56
「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」と「SAC AC200/W (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2 | SAC AC200/W (2020) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2499位) | |||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「SAC AC200/W (2020)」より「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」が優れている部分
- 動画解像度はかなり高い90点(662位) vs 30点(1747位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- 夜間での撮影に対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」より「SAC AC200/W (2020)」が優れている部分
評価や特徴を比較
接続機能
マイク搭載について
クリアな音声を伝えることができる点で内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているといえなくもないでしょう。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。
「SAC AC200/W (2020)」も「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」も「SAC AC200/W (2020)」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」も「SAC AC200/W (2020)」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」と「SAC AC200/W (2020)」を比較すると「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」は横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mmであり「SAC AC200/W (2020)」は横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mmです。「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」と比較して「SAC AC200/W (2020)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SAC AC200/W (2020)」の方が「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」よりもとても秀でてます。「SAC AC200/W (2020)」は「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」と「SAC AC200/W (2020)」の実用においての差は遥かに大きいです。「SAC AC200/W (2020)」に決める主な決め手の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「SAC AC200/W (2020)」と「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」を動画解像度を比較すると「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」は3840x2160に対して「SAC AC200/W (2020)」は1920x1080です。「SAC AC200/W (2020)」の解像度と比べて「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SAC AC200/W (2020)」より「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」は「SAC AC200/W (2020)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「SAC AC200/W (2020)」と比べて「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」は非常に優れています。「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」にするための一つの主な判断材料になります。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2 | 3840x2160 | 90/100 |
SAC AC200/W (2020) | 1920x1080 | 30/100 |
性能・機能を比較
Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2 | SAC AC200/W (2020) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mm | 横:59.27mm、縦:41.13mm、厚さ:29.28mm |
本体重量 | 1.38kg | - |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ホワイト/ブラック |
画面サイズ | - | 2インチ |
最長撮影時間 | - | 80時間 |
対応外部ストレージ | - | microSD/microSDHC |
総画素数 | - | 100万画素 |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
データの保存形式 | - | JPEG |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | ○ |