Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2 と Blackmagic URSA Mini Pro の性能比較

RAW撮影対応について

より生に近い画像を撮影できる点においてRAW撮影できるカメラは良い部類に入ると思います。撮影後に色調・彩度・諧調などを調整加工したい時にお勧めだと思います。

「Blackmagic URSA Mini Pro」も「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」もRAW撮影できるカメラです。撮影後に編集できる点において「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」も「Blackmagic URSA Mini Pro」も秀でているといえそうです。「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」も「Blackmagic URSA Mini Pro」も高画質で残す事が出来るので、より綺麗な写真を撮りたいという人が使用したいような時にオススメだと思います。

LOG撮影対応について

ワイドダイナミックレンジの映像を活用できる為、LOG撮影できるカメラは優れた部類に入るかと思います。特に白飛びや黒潰れを抑制して撮影をする時向いているといえそうです。

「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」も「Blackmagic URSA Mini Pro」もLOG撮影できるカメラです。そのため高いダイナミックレンジで、白飛びや黒潰れを無くすことができる点においてどちらも優秀です。どちらも生に近い画像を、データ容量の少ない形で保存するならおすすめだと思います。

マイク対応について

外付けのマイクを付けることができるので、マイクに対応しているカメラは優れていると言えるかもしれません。野鳥を撮影する時、マイクを接続して、囀りなどを記録するのに向いています。

「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」も「Blackmagic URSA Mini Pro」もマイクに対応しているカメラです。そのため外部マイクを入力して利用できるといった点でどちらも秀でた部類に入るといえなくもありません。「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」も「Blackmagic URSA Mini Pro」も音声をよりクリアに取り入れて撮影したいようなときにオススメです。

マイク搭載について

外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。外付けマイクを必要としていない為にコンパクトなカメラで撮影するような場合にお勧めです。

「Blackmagic URSA Mini Pro」も「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」も「Blackmagic URSA Mini Pro」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」も「Blackmagic URSA Mini Pro」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「Blackmagic URSA Mini Pro」と「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmであるのに対して「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」は横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro」と「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」と「Blackmagic URSA Mini Pro」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro」は2.31kgであり「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」は1.38kgです。「Blackmagic URSA Mini Pro」の重量は「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」も「Blackmagic URSA Mini Pro」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」も「Blackmagic URSA Mini Pro」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」も「Blackmagic URSA Mini Pro」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比べると「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」は3840x2160であり「Blackmagic URSA Mini Pro」は4608x2592です。「Blackmagic URSA Mini Pro」の方が「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」よりもやや解像度が高いです。「Blackmagic URSA Mini Pro」は高解像度な映像を撮影できるといった点で「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「Blackmagic URSA Mini Pro」は「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」より比較的おすすめと言えそうです。

「Blackmagic URSA Mini Pro」の方がいいと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はありません。